诸葛亮死后，司马懿真的终生没有伐蜀吗？

在某种程度上，诸葛亮与司马懿这对对手其实有着共同的敌人曹魏。诸葛亮的北伐中原和司马懿的代魏自立，尽管方向不同，但他们的目标都指向了曹魏政权。蜀汉亡国的公元263年，司马懿之子司马昭在一次宴请蜀汉后主刘禅时，无意间透露了这种微妙的平衡。司马昭曾言：“纵使诸葛亮在，不能辅之久全，而况他人乎？”这句话揭示了诸葛亮去世后，蜀汉局势的动荡。姜维继承诸葛亮的遗志，继续北伐，然而战争带来的伤亡让百姓心生怨言，陇西地区也显得躁动不安。

曹魏内部同样纷争不断，司马懿多次受到同僚的打压。在魏明帝逝世后，司马懿与曹爽共同辅佐少主，但权力斗争从未停歇。曹爽为了架空司马懿，故意上奏魏帝，提议将司马懿升为太傅，企图通过这种方式削弱他的兵权。随后，曹爽加速了对蜀国的进攻，希望蜀国的灭亡能成为司马懿失势的契机。他的如意算盘打错了，魏军在进攻蜀国时连番苦战，伤亡惨重，却未能如愿以偿。

司马懿在诸葛亮死后确实没有再伐蜀，但这并非因为他不敢，而是出于多种原因。起初，他虽有意征伐，但决策权并不在他手中；随后，朝廷内部的斗争愈发激烈，伐蜀成为斗争的焦点，出于对自身利益的考虑，司马懿不希望他人借此机会攻伐蜀国；等到司马懿独揽大权时，时间已不允许他再进行大规模的军事行动。尽管他有心伐蜀，但时机已逝。这一历史时期的复杂纠葛和人物间的微妙关系使得这个故事更加引人入胜。学习小伙伴们快来深入了解这段历史吧！