如果说朱祁镇是大明的灾难，朱祁钰为何是化解这场灾难的人？

对于朱祁镇与朱祁钰两位明朝皇帝，他们的能力与对大明贡献的差异可谓天壤之别。论能力，朱祁钰无疑超越朱祁镇；论对大明的贡献，朱祁钰的功绩也无疑远超朱祁镇。

朱祁镇，他在位期间，因受宦官王振的蛊惑，轻率出兵，导致大明陷入危机。其错误的决策，不仅让自己沦为也先的阶下之囚，更使得国家动荡不安，遭受重大损失。对于这样的领导者，明史的评价“无甚稗政”已算是相当客气。

朱祁镇复位后，对于曾经的决策错误并没有深刻反思，反而对曾经鼓动他亲征的王振给予高度评价，为其翻案建祠。而对于在危难时刻力挽狂澜的于谦，他却施以残酷的刑罚。这种行为无疑加深了人们对他的昏庸印象。他的一生中，唯一值得称道的是他废除了宫妃殉葬这一制度。

相比之下，朱祁钰的表现则令人敬佩。在于谦的拥立下，他继位为帝，并选择了信任和支持于谦。他在位期间，力挽狂澜，化解了大明的危机。他不仅在危机时刻做出了正确的决策，而且在他的治理下，大明逐渐恢复了国力。可以说，他是大明的救星。

朱祁钰也犯下了一个错误，那就是没有及时册立皇太子，这间接导致了后来的夺门之变。这场变革使得大明的权力再次回到朱祁镇手中，也导致了朱祁钰和于谦的努力付诸东流。

朱祁镇与朱祁钰的表现差异巨大。一个是大明的灾难，一个是大明的救星。他们的表现不仅体现了个人能力的差异，也反映了领导者在危机时刻的决策对国家命运的重要影响。在历史的长河中，他们的名字将被永远铭记，但留下的评价却是截然不同的。