雍正皇帝为何宁用贪官也不用无能清官？

腐败问题自古至今都是困扰最高统治者的难题。尽管采取了各种手段来打击腐败，但往往效果不佳，甚至越反越腐。其中，对于清官的培养与保护问题更是让人深思。

有人认为官员腐败是因为俸禄过低，但这只是问题的一面。在清朝，康熙皇帝采取了一系列措施来培养清官，并重视官员的道德人品和社会风气。他强调道德风气的磨砺与导扬，将其与合理的制度保障相结合，取得了一定实效。康熙皇帝视节操清廉为重中之重，并通过多种渠道了解官员的声誉，保护清官并宣传其事迹。康熙朝后期对于各级官吏的考察和惩贪力度有所松懈，这也为后人诟病。

雍正即位后，推行刚猛政治，大力整顿吏治，并实行耗羡归公、养廉银等制度。在对待清官问题上，雍正却与康熙背道而驰。他认为一些只为自己清廉而不顾公事的清官同样有害。雍正强调通过实际政绩和舆论来鉴别官员的操守，而非常看重舆论本身。他提出“宁用操守平常的能吏，不用因循废事的清官”，并采取措施消除官员好名的风气。雍正过于倚重能员、鄙薄清官的做法产生了消极后果，强化了重能轻贤、重才轻守的倾向。他对沽名钓誉的官员深恶痛绝，这也导致乾隆中期以后士大夫道德自律日益松弛。

培养与保护清官是治理腐败的重要一环。如何平衡清廉与作为、道德与能力之间的关系是一个复杂的问题。只有结合道德教育和制度保障才能真正实现官员的廉洁与有效治理。历史上这些帝王的做法为我们提供了宝贵的经验和教训，也让我们更加深入地理解了治理腐败的复杂性和长期性。