关于快播案真相的：是否无罪

快播公司及其高管在传播物品牟利案中的法律裁定

在近期，北京市海淀区人民法院对快播公司及其CEO王欣等四名高管进行了一场备受瞩目的审判。该案件的核心问题在于，快播公司及其高管是否涉嫌传播特定物品牟利。经过严格的法律审理，法院作出了明确的判决，认定快播公司及包括王欣在内的四名高管有罪。

法院认定，快播公司作为一个网络服务提供者，对其平台上的视频内容负有监管责任。法院指出，快播公司明知其服务中涉及大量视频内容，并且实际上介入了这些视频的传播活动。对于视频内容的传播，快播公司不仅放任自流，更在明知其网络服务系统存在传播此类内容的情况下，拒绝履行应有的网络安全管理义务。其行为显然带有明显的非法牟利目的。法院依法对快播公司及四名高管作出了相应的刑罚和罚金判决。

在庭审过程中，被告方包括快播公司及王欣曾坚决否认指控，声称他们仅为技术提供方，并未直接提供含有争议内容的视频链接，也未利用视频进行牟利。这一辩护观点并未得到法院的采纳。法院在审理过程中，依据事实查明和相关的法律法规，作出了上述判决。

关于王欣在庭审中提出的“技术无罪”观点，虽然技术本身确实无善恶之分，但法官明确表示，技术的使用主体在使用技术时的方式和目的极为关键。如果技术的使用出于恶意，危害社会或他人，那么应当受到法律的制裁。此次快播案件就是一个明确例证。法官强调，对于网络服务提供商而言，其在运营业务时必须严格遵守法律法规，不得利用技术优势从事违法活动。