诸葛亮也不是神人来看看他有哪些决策失误

　　小时侯看《演义》，最喜欢本事大如天的，感觉他比那些浴血疆场的猛将还厉害。每当看到诸葛亮出场，心里便不慌了。

　　诸葛亮为服务的那一年，也就是公元207年，诸葛亮那年27岁，刘备47岁，有极大耐心的刘备，把诸葛亮请出山，也正式成就了诸葛亮的伟业。跟随刘备与后来苦撑危局，诸葛亮一直为蜀国兢兢业业工作了27年，算是鞠躬尽瘁死而后已了。

网络配图

  　人到中年，看待事物又有了更深层次的理解，对历史有了冷静的审思，才发现诸葛亮也真不是神人，他也是肉体凡胎，一生中也有一些失误。

　　一、诸葛亮《隆中对》战略也有失误

　　刚刚出山的诸葛亮，自信心爆棚，作为见面礼，他迅即为心慌意乱的刘备支了一招，就是历史上那著名的《隆中对》战略。

　　诸葛亮的这个《隆中对》战略，让刘备，人才啊，人才，我三顾茅庐，看来没有白费功夫!其实认真一分析，诸葛亮的那个《隆中对》战略也是无奈之举。

　　诸葛亮自己也很清醒，他这样认为“今操已拥百万之众，挟天子以令诸侯，此诚不可与争锋。据有江东，已历三世，国险而民附，此可用为援而不可图也。”

　　《隆中对》战略，也成为刘备后来执政的核心思想，基本没有偏离过。有对三国时期军事感兴趣的学者这样来《隆中对》战略，它有四大失误。

　　是与孙权建立联盟赢得了，之后夺得了半个荆州，之后以荆州(加上借了孙权的南郡)为基地夺取了益州，接着又夺取了汉中，实现了“三足鼎立”的阶段性目标，总体上比较顺利。

　　之后，出现了失荆州、刘备征东吴两大败笔，使局势发生了重大变化，但诸葛亮及其继任者执意北伐下去，消耗了大量人力物力却劳而无功。

　　，他不但没能实现“复兴汉室”的愿望，相反蜀汉还是三国中亡国的。尽管有多方面的原因，但其战略执行中存在的问题却不容忽视。

网络配图

     正是按照这个《隆中对》战略，刘备在事业上的长路，走得有些跌跌撞撞的。

　　主要表现在错失良机，埋下隐患。按照这个战略，刘备不愿冒其实并不算大的政治风险，未能抓住时机赶在之前拿下荆州，导致赤壁之战后重新夺取，形成三家瓜分荆州的局面(关羽失荆州前是孙权三郡，刘备三郡，曹操二郡)，孙刘由此产生了利益分配上的矛盾，为日后的联盟关系破裂埋下了隐患。

　　也就是说，刘备失去了一个可以真正联手打击曹操的同盟者——孙权。

　　二、诸葛亮搞管理，太累了

　　俗话说，用人不疑，疑人不用。但诸葛亮这个人，个人能力确实超群，但他对每个人都要在心里要防一手。他这种战战兢兢的用人观，导致了他事必躬亲事无巨细地勤奋工作。

　　诸葛亮这样做的后果是，让那些真正有能力的人才没有锻炼的机会，让为他服务的人不能放开手脚工作。

　　刘备托孤以后，那个历史上遭到嘲笑的基本上成了一个无事可做的耍了。软弱的刘禅只有憋闷着，因为追随诸葛亮的人，远远比他多。孤独的刘禅，只有在夜里望星空了。

　　诸葛亮做事心细到什么程度?

　　历史上有记载，说他“事无巨细，亮皆专之”，甚至“罚二十以上，皆亲揽焉”，如此这样的集权、积劳，一方面不利于人才的培养，另一方面也使他积劳成疾、英年早逝。

　　有时候想想诸葛亮这样辛劳工作，也是很无奈的，他为什么要这样做呢?

　　一方面，才人的招揽和储备方面，确实有薄弱之处。尤其是当年街亭战败一事，对诸葛亮带来的内心震撼极大，他才挥泪斩了马谡。自从那件事以后，诸葛亮对身边人更不放心了，连军队伙房里的事儿，也要亲自管一管。活了54岁的诸葛亮，你是累死的啊!

　　三、诸葛亮心胸不宽，不能人尽其才

　　刘备死以后，诸葛亮成为实际上的人。他作为刘备的托孤大臣，在用人方面确实有不敢恭维的地方。历史上有的感叹“既生瑜何生亮”，说的是周瑜心胸狭隘。

　　但诸葛亮在用人上，也是心胸不大，他担心自己被夺权，牢牢控制着局面，睡觉也是半睁半闭着眼观察着风吹草动。

　　他还打击压制政敌人才，比如等。李严是何许人也，他作为刘备的托孤大臣之一，留镇永安，统领内外军务。

网络配图

     李严本人也非常有才，属于刘备集团之中的东洲派系与益州本土豪族派系关系密切，主要是牵制诸葛亮，不过诸葛亮为了集权只能对李严痛下杀手，被罢黜为平民。

　　李严的命运，就是被诸葛亮改写了，他本来应该有更大作为的。

　　刘备留下的重臣，比如那个为刘备的，诸葛亮也没有大胆起用，就更别说、、王平等一干名将了。

　　在后来的北伐中，总是看到诸葛亮带领部队亲征的身影，他也是孤独的，因为身边没有一个真正与他平等对话的人。他死在五丈原的夜色下，也让蜀汉江山，迎来了灭亡的暮色。

　　四、诸葛亮选的接班人，其实扛不起大梁

　　“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”，这是对诸葛亮的感叹。

　　诸葛亮病逝五丈原前，他反复思量后选定了几个接班人，分别是、、姜维等，但这三个人，能力方面还是不太强，缺乏的实力。

　　他们算是诸葛亮的心腹，但依然在执政战略思想上完完全全吃诸葛亮那一套老本，按照诸葛亮的方式来治理蜀汉，早已经没有了当年的成效。

网络配图

     延熙十六年，费祎遇刺身亡，蜀国的军事大权完全掌握在姜维手中。姜维完全采取诸葛亮以攻为守的方针，不顾蜀国国力，“玩众黩旅”，频繁发动对曹魏的战争。

　　姜维连续三年对曹魏用兵，虽有小胜，但都因粮食运输困难，不得不撤军。

　　此后，姜维对曹魏用兵，屡屡受挫，至景耀五年(公元262年)，姜维“累年攻战，功绩不立，而宦官黄皓等弄权於内，右大将军阎宇与皓协比，而皓阴欲废维树宇。维亦疑之。故自危惧，不复还成都”。，在哀歌声中，蜀汉成为三国中最先消亡的政权。

　　以历史的再审视盘点诸葛亮的这些决策失误，或者是人性弱点，但依然不能否定他的杰出智慧，他为蜀汉江山立下的赫赫功劳!