三国时期分别被刘备和曹丕誉为召虎的两位名将分别是谁？
你们知道时期分别被和誉为召虎的两位名将分别是谁?接下来学习方法网小编为您讲解
在后汉三国时期，有两位名将分别被刘备和曹丕誉为召虎，而召虎大家都知道，就是《·大雅·江汉》里唱的那个“江汉之浒，王命召虎式辟四方，彻我疆土”。
召公跟周定公齐名的召穆公，名字叫姬虎，曾经在的时候把周厉王的太子藏在家里，并用自己的儿子替死。
周定公召穆公一文一武，收拾了厉王弭谤留下来的烂摊子，辅佐王开创了一个盛世。召虎如此丰功伟绩，三国时期哪两位名将有资格与之相提并论呢?这二位都，一个是第二名张益(翼)德，另一个是之首。
五子良将与五虎上将一说，正史依据是陈寿的《三国志》，这十个人分为两传，排序分别是张辽、张飞。
这时候问题就出来了如果让这两个“召虎”打架，并请关羽来做裁判，胜出者会是谁呢?为什么关羽会说平手?
咱们今天之所以请关羽来做裁判，是因为在三国时期只有他有这个资格跟曹魏蜀汉渊源极深，跟张辽张飞关系不错，而且武功好像也更胜这二位一筹。
在《》中，张飞与张辽有过一次对决的机会，被关羽制止了，因为当时关羽认为，这两个人武功不相上下，打起来很可能是两败俱伤。
当年侵占刘备的荆州，张飞抢了吕布好马，双方积怨越来越深，再加上曹老大一直在煽风点火，吕布就带着张辽高顺侯成宋宪等一大票小弟到刘备的堂口小沛来砸场子。
按照吕布的安排，张辽一开始去打小沛西门，被关羽一番表扬劝退，又来到东门寻张飞的晦气。张飞一向是能动手就绝不吵吵，抄起丈八蛇矛就要跟张辽玩儿命，而且不依不饶地要撵着打。
这时候关羽赶了过来，制止了这场二虎相争“这个人的武艺不在你我之下，咱还是见好就收吧。”
演义说完了，咱们该来看看正史了，因为正载，张辽和张飞是被曹丕刘备分别誉为自己阵营召虎的。
刘备的说法见于《三国志·卷三十六·关张马黄》，那是后，于章武元年册封张飞为车骑将军领司隶校尉、进封西乡侯，册封诏书对张飞有一个评价"以君忠毅，侔踪召虎，名宣遐迩，故特显命，高墉进爵，兼司于京。其诞将天威，柔服以德，伐叛以刑，称朕意焉。"
曹丕的说法见于《三国志·卷十七·张乐于张徐传》魏文帝曹丕黄初二年，张辽到洛阳宫建始殿开会，曹丕在听了张辽八百破十万的战绩后，环顾左右由衷赞叹“此亦古之召虎也。”
讲完了两个召虎的，接下来该看看这两员虎将在正史中的战功了。
在正史中，自然没有张飞与马超在葭萌关前的大战，却有张飞把五子良将的老四、后来硕果仅存三国早期名将张郃儁乂削得鼻青脸肿，只带着几个亲信爬山逃跑“郃别督诸军下巴西，与飞相拒五十余日。飞率精卒万余人，从他道邀郃军交战，山道迮狭，前后不得相救，飞遂破郃。郃弃马缘山，独与麾下十余人从间道退。”
除了大败张郃，张飞在长坂桥前喝退曹军(没有百万，三国都加起来也未必有百万兵)，独领一军入川，还收服了蜀中名将，这些事情正史记载跟演义小说差不多，这里就不再赘述了。
张飞在正史中，是蜀汉阵营仅次于关羽的猛将，而张辽跟关羽相比，好像也略逊一筹，当时官渡战役中的白马坡战斗，张辽和关羽是搭档，却被关羽宰了，可见单兵作战能力，还是关羽更胜一筹“绍闻(曹)兵渡，即分兵西应之。(曹)公乃引军兼行趣白马，未至十余里，良大惊，来逆战。使张辽、关羽前登，击破，斩良。”“绍遣大将颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者。”
虽然比关羽稍逊一筹，张辽的战斗力在三国时期也是顶尖的，特别是他在合肥之战中，吓得孙权腿肚子转筋“辽夜募敢从之士，得八百人，椎牛飨将士，明日大战。平旦，辽被甲持戟，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下。权大惊，众不知所为，走登高冢，以长戟自守。辽叱权下战，权不敢动。”
估计孙权不仅仅是不敢动，而是想动也动不了裤子湿了。我们可以想见当时的可笑场景张辽横矛立马，站在山坡下大喊“碧眼紫髯小儿，你下来!”孙权站在山顶毫不嘴软“男子汉大丈夫，说不下去，就不下去!”
一个喝退曹操大军，一个吓得孙权，这两位三国名将勇将果真有超绝的武功和过人的胆气，而且指挥打仗都很有一套，被刘备曹丕誉为召虎，也是。
在演义小说里，关羽认为张飞张辽不相上下，打起架来也就是个平手，要是放在正史中来看呢?
笔者认为，要真是带兵打仗，好像还是张辽更胜一筹，因为即使是武圣关羽，也只有被曹操生擒而没有击败过曹操(是没有的事情)，在三国时期跟三巨头叫板而且赢过的，好像只有吕布张辽，关羽威震华夏是擒于禁斩，要是曹操亲征，胜负还真不好说。
张飞曾经击败张郃，张郃又曾击败(没啥事儿，司马诸葛对决，基本都是平手)，张飞马超联手没打过曹洪，这就说明，古代行军作战，天时，武将的武勇，是重要因素而不是决定因素。
所以张辽张飞对决，要是按照演义的说法，张飞自然可以完虐张辽，按照正史记载，应该是张辽胜出。