《战国策》卷一：东周策

　　○秦兴师临周求九鼎

　　秦临周而求九鼎，周君患之。颜率曰“大王勿忧，臣请东借救于齐。”颜率至齐，谓齐王曰 “夫秦之为无道也，欲兴兵临周而求九鼎，周之君臣，内自尽计，与秦，不若归之大国。夫存危国，美名也;得九鼎，厚宝也。愿大王图之。”齐王大悦，发师五万人，使陈臣思将以救周，而秦兵罢。

　　齐将求九鼎，周君又患之。颜率曰“大王勿悠，臣请东解之。”颜率至齐，谓齐王曰“周赖大国之义，得君臣父子相保也，愿献九鼎，不识大国何途之从而致之齐?”齐王曰“寡人将寄径于梁。”颜率曰“不可。夫梁之君臣欲得九鼎，谋之晖台之下，少海之上，其日久矣。鼎入梁，必不出。”齐王曰“寡人将寄径于楚。”对曰“不可，楚之君臣欲得九鼎，谋之于叶庭之中，其日久矣。若入楚，鼎必不出。”王曰“寡人终何途之从而致之齐?”颜率曰“弊邑固窃为大王患之。夫鼎者，非效醯壶酱甀耳，可怀挟挈以至齐者;非效鸟集乌飞，兔兴马逝，漓然止于齐者。昔周之伐殷，得九鼎，凡一鼎而九万人輓之，九九八十一万人，士卒师徒器械被具，所以备者称此。今大王纵有其人，何途之从而出?，臣窃为大王私忧之。”齐王曰“子之数来者，犹无与耳。”颜率曰“不敢欺大国，疾定所从出，弊邑迁鼎以待命。”齐王乃止。

　　○秦攻宜阳

　　秦攻宜阳，周君谓赵累曰“子以为何如?”对曰“宜阳必拔也。”君曰“宜阳城方八里，材士十万，粟支数年，公仲之军二十万，景翠以楚之众，临山而救之，秦必无功。”对曰“甘茂，羁旅也，攻宜阳而有功，则周公旦也;无功，则削迹于秦。秦王不听群臣父兄之义而攻宜阳。宜阳不拔，秦王耻之。臣故曰拔。”君曰“子为寡人谋，且奈何?”对曰“君谓景翠曰‘公爵为执圭，官为柱国，战而胜，则无加焉矣;不胜则死。不如背秦援宜阳。公进兵，秦恐公之乘其弊也，必易爆不事公;公中慕公之为己乘秦也，亦必尽其宝。’”

　　秦拔宜阳，景翠果进兵。秦惧，遽效煮枣，韩氏果亦效重宝。景翠得城于秦，受宝于韩，而德东周。

　　○东周与西周战

　　东周与西周战，韩救西周。为东周谓韩王曰“西周者，故天子之国也，多名器重宝，案兵而勿出，可以德东周，西周之宝可尽矣。”

　　○东周与西周争

　　东周与西周争，西周欲和于楚、韩。齐明谓东周君曰“臣恐西周之与楚、韩宝，令之为己求地于东周也。不若谓楚、韩曰，西周之欲入宝，持二端。今东周之兵不急西周，西周之宝不入楚、韩。楚韩、欲得宝，即且趣我攻西周。西周宝出，是我为楚、韩取宝以德之也，西周弱矣。”

　　○东周欲为稻

　　东周欲为稻，西周不下水，东周患之。苏子谓东周君曰“臣请使西周下水可乎?”乃往见西周之君曰“君之谋过矣!今不下水，所以富东周也。今其民皆种麦，无他种矣。君若欲害之，不若一为下水，以病其所种。下水，东周必复种稻，;种稻而复夺之。若是，则东周之民可令一仰西周，而受命于君矣。”西周君曰“善。”遂下水。苏子亦得两国之金也。

　　○昭献在阳翟

　　昭献在阳翟，周君将令相国往，相国将不欲。苏厉为之谓周君曰“楚王与魏王遇月，主君令陈封之楚，令向公之魏。楚、韩之遇也，主君令许公之楚，令向公之韩。今昭献非人主也，而主君令相国往;若其王在阳翟，主君将令谁往?”周君曰“善。”乃止其行。

　　○秦假道于周以伐韩

　　秦假道于周以伐韩，周恐假之而恶于韩，不假而恶于秦。史黡谓周君曰“君何不令人谓韩公叔曰‘秦敢绝塞而伐韩者，信东周也。公何不与周地，发重使使之楚，秦必疑，不信周，是韩不伐也。’又谓秦王曰‘韩强与周地，将以疑周于秦，寡人不敢弗受。’秦必无辞而令周弗受，是得地于韩而听于秦也。”

　　○楚攻雍氏

　　楚攻雍氏，周粻秦、敢，楚王怒周，周之君患之。为周谓楚王曰“以王之强而怒周，周恐，必以国合于所与粟之国，则是劲王之敌也。故王不若速解周恐，彼前得罪而后得解，必厚事王矣。”

　　○周最谓石礼

　　周最谓石礼曰“子何不以秦攻齐?臣请令齐相者，子以齐事秦，必无处矣。子因令周最居魏以共之，是天下制于子也。子东重于齐，西贵于秦，秦、齐合，则子常重矣。”

　　○周相吕仓见客于周君

　　周相吕仓见客于周君。前相工师藉恐客之伤已也，因令人谓周君曰“客者，辩士也，所以不可者，好毁人。”

　　○周文君免士工师藉

　　周文君免士工师藉，相吕仓，国人不说也。君有闵闵之心。谓周文君曰“国必有诽誉，忠臣令诽在已，誉在上。宋君夺民时以为台，而民非之，无忠臣以掩盖之也。子罕释相为司空，民非子罕而善其君。齐桓公宫中七市，内闾七百，国人非之。管仲故为三归之家，以掩桓公，非自伤于民也?《春秋》记臣弑君者以百数，皆大臣见誉者也。故大臣得誉，非国家之美也。故众庶成强，增积成山。”周君遂不免。

　　○温人之周

　　温人之周，周不纳。客即对曰“主任也。”问其巷而不知也，吏因囚之。君使人问之曰“子非周人，而自谓非客何也?”对曰“臣少而诵《诗》，《诗》曰‘普天之下，莫非王土;率土之滨，莫非王臣。’今周君天下，则我天子之臣，而又为客哉?故曰主人。”君乃使吏出之。

　　○或为周最谓金投

　　或为周最谓金投曰“秦以周最之齐疑天下，而又知赵之难子齐人战，恐齐、韩之合，必先合于秦。秦、齐合，则公之国虚矣。公不若救齐，因佐秦而伐韩、魏，上党、长子，赵之有。公东收宝于秦，南取地于韩，魏因以因，徐为之东，则有合矣。”

　　○周最谓金投

　　周最谓金投曰“公负令秦与强齐战。战胜，秦且收齐而封之，使无多割，而听天下之战;不胜，国大伤，不得不听秦。秦尽韩、魏之上党太原，西止秦之有已。秦地，天下之半也，制齐、楚、三晋之命，复国且身危，是何计之道也。”

　　○石行秦谓大梁造

　　石行秦谓大梁造曰“欲决霸王之名，不如备两周辩知之士。”谓周君曰“君不如令辩知之士，为君争于秦。”

　　○谓薛公

　　谓薛公曰“周最于齐王也而逐之，听祝弗，相吕礼者，欲取秦。秦、齐合，弗与礼重矣。有周齐，秦必轻君。君弗如急北兵趋赵以秦、魏，收周最以为后行，且反齐王之信，又禁天下之率。齐无秦，天下果，弗必走，齐王谁与为其国?”

　　○齐听祝弗

　　齐听祝弗，外周最。谓齐王曰“逐周最、听祝弗、相吕礼者，欲深取秦也。秦得天下，则伐齐深矣。夫齐合，则赵恐伐，故急兵以示秦。秦以赵攻，与之齐伐赵，其实同理，必不处矣。故用祝弗，即天下之理也。”

　　○苏厉为周最谓苏秦

　　苏厉为周最谓苏秦曰“君不如令王曰最，以地合于魏、赵，故必怒合于齐，是君以合齐与强楚吏产子。君若欲因最之事，则合齐者，君也;割地者，最也。”

　　○谓周最曰仇赫之相宋

　　谓周最曰“仇赫之相宋，将以观秦之应赵、宋，败三国。三国不败，将’兴赵、宋合于东方，以孤秦。亦将观韩、魏之于齐也。不固，则将与宋败三国，则卖赵、宋于三国。公何不令人谓韩、魏之王曰‘欲秦、赵之相卖乎?何不合周最兼相，视之不可离，则秦、赵必相卖以合于王也。”

　　○为周最谓魏王

　　为周最谓魏王曰“秦知赵之难与齐战也，将恐齐、赵之合也，必阴劲之。赵不敢战，恐秦不己收也，先合于齐。秦、赵争齐，而王无人焉，不可。王不去周最，合于收齐，而以兵之急则伐齐，无因事也。”

　　○谓周最曰魏王以国与先生

　　谓周最曰“魏以国与先生，贵合于秦以伐齐。薛公故主，轻往其薛，不顾其先君之丘墓，而公独修虚信为茂行，明群臣据故主，不与伐齐者，产以忿强秦，不可。公不如谓魏王、薛公曰‘请为王入齐，天下不能伤齐。而有变，臣请为救之;无变，王遂伐之。且臣为齐奴也，如累王之交于天下，不可。王为臣赐厚矣，臣入齐，则王亦无齐之累也。’”

　　○赵取周之祭地

　　赵取周之祭地，周君患之，告于郑朝。郑朝曰“君勿患也，臣请以三十金复取之。”周君予之，郑朝献赵太卜，因告以祭地事。及王病，太卜谴之曰“周之祭地祟。”赵乃还之。

　　○杜赫欲重景翠于周

　　杜赫欲重景翠于周，谓周君曰“君之国小，尽君子重宝珠玉以事诸侯，不可不察也。譬之如张罗者，张于无鸟之所，则终日无所得矣;张于多鸟处，则又骇鸟矣;必张于有鸟无鸟之际，然后耨多得鸟矣。今君将施于大人，大人轻君;施于小人，小人无可以求，又费财焉。君必施于今之穷士，不必且为大人者，故能得欲矣。”

　　○周共太子死

　　周公太子死，有五庶子，皆爱之，而无适立也。司马翦谓楚王曰“何不封公子咎，而为之请太子?”左成谓司马翦曰“周君不听，是公之知困而交绝于周也。不如谓周君曰‘孰欲立也?微告翦，翦今楚王资之以地。’公若欲为太子，因令人谓相国御展子、啬夫空曰‘王类欲令若为之，此健士也，居中不便于相国。’”相国令之为太子。

　　○三国隘秦

　　三国隘秦，周令其相之秦，以秦之轻也，留其行。有人谓相国曰“秦之轻重，未可知也。秦欲知三国之情，公不如遂见秦王曰‘请谓王月东方之处。’秦必重公。是公重周，重周以取秦也。齐重故有周，而已取齐，是周常不失重国之交也。”

　　○昌他亡西周

　　昌他亡西周，之东周，尽输西周之情于东周。东周大喜，西周大怒。冯且曰“臣能杀之。”君予金三十斤。冯且使人操金与书，间遗昌他书曰“告昌他，事可成，勉成之;不可成，亟亡来亡来。事久且泄，自令身死。”因使人告东周之候曰“今夕有奸人当人矣。”候得而献东周，东周立杀昌他。

　　○昭翦与东周恶

　　昭翦与东周恶，或谓照翦曰“为公画阴计。”照翦曰“何也?”“西周甚憎东周，尝欲东周与楚恶，西周必令贼贼公，因宣言东周也，以西周之于王也。”照翦曰“善。吾又恐东周之贼己而以轻西周恶之于楚。”遽和东周。

　　○严氏为贼

　　严氏为贼，而阳竖与焉。道周，周君留之十四日，载以乘车驷马而遣之。韩使人让周，周君患之。客谓周君曰“正语之曰‘寡人知严氏之为贼，而阳竖与之，故留之十四日以待命也。小国不足亦以容贼，君之使又不至，是以遣之也。’”