古印度

教育新闻 2023-01-11 17:36学习方法网www.ettschool.cn
古印度即南亚次大陆地区,古印度地区历史纷乱复杂,因其从古至今都未统一,时至今日整个南亚次大陆地区仍存在多个国家地区(印度、巴基斯坦、斯里兰卡、不丹等)
今天南亚次大陆的国家
古印度的历史更像是诸国史的缝合怪,以致古印度历史较难梳理,因此采取抓大放小、以点盖面的方式简要梳理。第一个要讲的是古印度最早的一个时期——哈拉巴文化时期
(不像中国历史,中国历史也有比较混乱时期如魏晋南北朝、五代十国辽宋夏金时期等,但是中国有书写史书的习惯加上历朝历代都有树立正统王朝的习惯,所以中国历史时间轴梳理起来方便很多)
哈拉巴文化
约公元前2500-1750年(部分地区从公元前2200年-前1700年),达罗毗荼人在印度河流域附近建立了文明,是印度河流域文明的早期时代。
哈拉巴文化已经进入文明时期,位于印度河流域。著名城市有摩亨佐达罗以及哈拉巴等,在哈拉巴文化遗址中出土了大量的印章,其中有少量文字,但尚无法解读。公元前1750年后,哈拉巴文化逐渐消亡,至今尚无确切原因。
哈拉巴遗迹
上述信息来自百度百科,是不是乍一看就犯困?没关系,我们来分析一下:
首先,哈拉巴文化主要来自印度哈拉巴古城的考古遗迹,也就是考古证明两千多年前曾经当地拥有一定程度的文明痕迹
其次,哈拉巴文化不是一座城,而是一片同一风格的遗址群,因此哈拉巴文化在古印度最早时期具有普遍性(相对的)
再者,此文化多发现于印度河流域旁遮普地区,所以哈拉巴文化并非代表整个南亚次大陆文明,但是是目前发现最早的文化遗迹之一
然后,哈拉巴文化主要由达罗毗荼人所创造的,算是古印度地区当地土著居民,达罗毗荼人(黄种人)在此时还是文明主要创建者,日后雅利安人(白种人)入侵后就占领了主导权
最后,哈拉巴文化的推测主要还是基于考古发掘,因此对该文明了解程度尚不高,可信度还有待证实
历史之辨
那么,哈拉巴文化可以最早追溯到公元前2500年,那么是不是说古印度历史比中国历史(中国夏王朝大约公元前两千多年)要久远呢?
答案是否定的。
首先,古印度的哈拉巴文化可以追溯2500年,中国文明难道从夏王朝才开始吗?我们进入国家时代第一个国家可以说是夏王朝,但是夏王朝之前的尧舜禹时代乃至早期国家形态的文明就不算了吗?如果这些算上去中国历史可不止从公元前两千年才开始,只会更早
其次,哈拉巴文化仅靠考古发掘出来就能被认定历史悠久吗?咱们中国的夏王朝长期以来不被西方史学界承认,原因就是没有足够的资料和考古发掘来证明,那么没有发掘来佐证就代表没有吗(当然不是质疑学术界的认定标准,只是提出一种假设),假如有一个文明没有被发掘出来那我们是不是不能立马断言呢?假如中国历史还有比夏朝更早的王朝呢?
最后,哈拉巴文化也好,中国夏王朝也罢,这之间有可比性吗?文明与文明可以沟通交流,但是非得分高下吗?(就像全天下父母都爱拿你跟谁家那小谁去比一样,本质上没有可比性,每个人都是独一无二的)每一个文明都有自己的独特性
印度?古印度?
最后,让我们再回到开头的标题“古印度真有这么久历史?”。
哈拉巴文化作为如今被考古认定的产物(前提是假如考古过程没有错误,以及遗迹没有造假的话),无疑是古印度悠久历史之一(截止目前很可能还是最早的一段时期)
因而,古印度历史有这么久的历史。也就是哈拉巴文化(BC2500-BC1750)。
但是问题在于古印度更多是一个地理概念(即南亚次大陆地区),因此古印度不等于今天的印度。今天的印度国家与古印度文明关系不大,因为古印度文明被中断过。
所以,即使承认古印度历史可以追溯到哈拉巴文化,也不能就说印度历史悠久,事实上作为世界四大文明古国之一的古印度文明已经消失(只有中国文明一脉相承传承下来了)
小结
古印度文明悠久璀璨(跟中国文明一样),但是文明进程多遭打断(跟中国不一样),就拿哈拉巴文化来说,至今我们还未知其文明是如何消亡的
但是一定要注意:古印度与今天印度八竿子打不着。咱们可以说古印度文明悠久,但是要说印度历史悠久,那就大错特错(无论从个人情感上还是历史事实上都很难接受)
 
上一篇:印度电视剧 下一篇:印度人

Copyright@2015-2025 学习方法网版板所有