人中吕布的名声为何落得没有白脸奸臣曹操的好？

　　“马中赤免，人中”，无论怎么说小吕在纷乱的都称得上一代豪杰，可奇怪的是，他在历史中、在如今的影视小说中却被丑化成了“三奴”或者有勇无谋的莽汉，即使客观公正一点的，也只是承认他武功第一，勉为其难称之为“武霸”，反而把好听的头衔“武神”送予了、“战神”封给了。更可气的是，堂堂温侯最终名声落得还没有厚颜无耻的好，要知道啊，老曹在戏剧中乃是一个白脸奸臣呀!无怪乎后来一位学者悲愤地说 “历史是个任人打扮的小姑娘”!还有一位外国历史学家痛叱道“一切的历史都是当代史”。

　　确实，曾经我们被教科书蒙蔽太久了，太过相信课本上所写所书，往往以为“历史是公正的”。尤其是当听到昔日堂堂的国家主席刘少奇同志喊出的那句“好在历史是人民写的”时，我们就更，更觉得“时间是最好的见证”，更觉得“人民的力量是伟大的”。殊不知，时间也偷懒，人民也有被愚弄的一天，不然，为何很多情况下人民都被“蚁民”“刁民”“愚民”，甚至“暴民”所代替，纵使安分守己的也顶多不过是一个“平头小老百姓”而已，谁又真的会把人微言轻的他们的话当真呢?

　　说到底，历史还是由胜利者书写的，失败者连自己的性命都保护不了，更奢谈其他呢?尽管没有永远的胜利者，尽管有不少历史后来被一点一点的修正，尽管大多数冤假错案都被得以昭雪，但是，何尝不是如过江之鲫啊!试想一下，诸多内幕与交易，诸多血案与变故，都是在比较隐密或者私下的场合进行的，事过境迁，几十年，甚至，又如何能还原事发的情景，又如何能知道事件的详情呢?

　　要知道那时候，奸臣当道、皇帝被挟，战火纷起、民不聊生，天下群雄云集却又无能为力，是小吕奉先同志幡然醒悟，回归人民怀抱，手刃恶贼，还朝堂于百官。这种大义灭亲、澄清乾坤之举，百分之百是爱国行为，是英雄之举啊，理应青史留名。可却被大耳贼德、白脸贼之流给集体否定，淡化处理掉了。，最值得称赞的本该是战神小吕的无敌之功，反而名声被那无耻的三只苍蝇给夺去了。辕门射戟，最应该对小吕感恩戴德的受益者们，反而心怀不轨、暗生妒忌最终。

　　无论是阴险狡诈的大耳刘，还是厚脸无耻的阿瞒曹，他们的比吕布可能要坏上十倍甚至百倍，历史却戏剧化地来了一个大转弯，竟然把小吕钉在耻辱柱上，把他们奉在英雄席上。到底是什么原因产生的这种反差呢?我归纳起来不外乎两点：一是小吕同志是个失败者，“成王败寇”的定律决定他要遭丑化;二是小吕同志武功太强、本性又太过率直可爱，既遭人妒又遭人骗是难免的。

　　曹操、之流，本性上就是个流氓之徒，他们看似“伪君子”，实乃“真小人”。表面上看，老曹违纪后割发代首，大刘对兄弟生死相许，其实不然，他们不过是做做样子、暗藏私心。他们把自己本身就当成“小人”，所以他们可以肆无忌惮地做坏事，内心深处认为“坏人就应该做坏事”。但吕布同志不同，吕布在大耳刘、阿瞒曹眼里，那是“君子”、是个地道的“好人”。所以他们认为：小吕啊，你可是战神、你可是英雄、你可是，怎么能够有污点呢?更不要说去干坏事了。

　　世人都喜欢宽以待己、严以待人，尤其那些厚脸无耻的枭雄们更甚，他们认为自己是“坏人”，允许干点坏事，成功了青史留名;而那些真正的英雄们，你们就应该只干好事，是不允许干任何一点出格事的。这正是“坏人干了点好事，却成了好人”，“好人稍微干了点错事，便成了坏人”，真乃是强盗逻辑啊!到此，真相大白于天下，我们终于明白了为何后人把吕布与战国时期名声不好的列为一块了，也终于明白了为何堂堂“人中吕布”的名声反而没有白脸奸臣曹操的好了。