秦始皇和隋炀帝谁更残暴 隋炀帝怎么死的
相信大家对于我们中国历史上的和都是比较熟悉的,其实秦始皇和隋炀帝两个人之间是有很多的相似之处,也正是因为这样,在我们中国的历史上,很多的人们都会把秦始皇和隋炀帝给联系起来。秦始皇还有隋炀帝在历史上的名声都不是很好,很多人都说秦始皇是暴君,而隋炀帝则是出了名的好色。
但是不管怎么样,其实在我们中国的历史上,不管是秦始皇,还是隋炀帝,做出的贡献都是非常巨大的。大家都知道,秦始皇修建了长城,而隋炀帝开挖了大运河。不管是在古代还是现代,长城和运河对于中国的作用都非常巨大。秦始皇和隋炀帝在这一点上是非常值得肯定的。
在历史上,很多的都想过要修建长城,也有很多的皇帝想过要开挖运河,但是只有秦始皇和隋炀帝成功了。修建长城和开挖运河在当时都可以说算的上是不可能完成的事情,因为要在古代做这些事情基本上都是人工完成,一点机械化都没有,需要消耗大量的人力财力,还有时间,别说是古代了,就算是现代都不一定能够很好的完成。
所以秦始皇和隋炀帝在中国历史上也算的上是两个奇迹了,虽然说确实做了很多残忍的事情,比如说这样的,但是他们对于整个中国也确实是做出了一定的贡献,是中国历史上杰出工程师的两个最大代表。
春江夜赏析
《春江花月夜》是杨广所作的五言绝句诗体,全诗共有两首。非常著名的诗人张若虚也有一篇跟他同名的诗。张若虚的诗广为流传,杨广的诗却鲜为人知,并不是说他写的不好,只是大概很少有人品评的缘故,所以并不令人熟悉。
“暮江平不动,春花满正开,流波将月去,潮水带星来”。“夜幕含花气,春潭漾月晖,汉水逢游女,湘川值二妃”诗的题目原本是所作,是一首乐府的曲名,是的数首艳曲中的一篇。杨广借题发挥,自己作了词曲。从诗词内容上看,这首诗并没有值得新奇的地方,但一些句子表现出刚健之气,对仗运用的非常巧妙,声韵也很和谐,也就是人们所说的押韵。
这首诗的大体意思可以让我们联想起一个画面,隋炀帝在黄昏十分向远处眺望江面,即便是微风也没有,因此江水十分平静,泛不起几丝涟漪,远处看去十分浩荡,令人心生坦然之感。这个时节正值春天,江岸上的鲜花竞相开放,满满当当地一片。观赏了一阵之后,天色渐晚,开始起潮了,天上也开始出现了星星,江水随着月亮逐渐远去。水天相连,交相辉映。就这样简简单单的四句话,不仅表达出对时间流逝的惋惜,又描绘出一幅宏大壮丽的月夜图。
杨广的诗歌风格对隋唐以及后代的文人也产生了些许的影响,诗作中的美文美句也成为人们争相模仿的对象,甚至在自己的诗中直接引用。
杨广饮马长城窟行鉴赏
我们都知道,古诗词绝对是中国的一大特色。其中各种典故的应用,优美词句的层出不穷让我们敬佩不止。在敬佩之余,我们更应该感叹中国汉字的无穷无尽的魅力,在一篇只有几句的古诗词中,仅仅几句话几句,便将诗人的所感和所想含蓄委婉的表达出来,想想也是美妙的。今天我们就来说一下隋炀帝杨广的著名诗词《饮马长城窟行》。
说起隋炀帝杨广,相信大家并不陌生,因为杨广也是历史上让人恨得咬牙切齿的昏虐暴君之一。在杨广即位的几十年里,加大对赋税的征收,使得原来就贫困的百姓更加贫苦。他大修运河,仅仅是为了供自己享乐,一见琼花的风采,他每年都命人从全国各地送来美女,只为充实自己的后宫.......说起杨广的荒淫无度,恐怕一天一夜也说不完。但是说起杨广的诗词,不得不承认,杨广也是一位才华横溢之人。
《饮马长城窟行》是杨广流传千年的著名诗词之一,是一首抒情长诗。这首诗是杨广早年时巡张掖时触景生情所作。当时杨广看到河边连绵不绝的青草,不禁动情。萧萧的秋风吹起,引起了诗人心中无限的感伤。在那个高冷艰苦的生存环境中,连马都受不了,更何况是血肉之躯呢?这首诗表达了诗人愁苦的心情。其用词华丽绝美,意象,让人读后感叹不止。
历代学者都对这首诗大加赞赏,评价极高。
文言文魏徵论隋炀帝译文及赏析
是是时期有名的政治家,辅佐唐太宗创建了“”的大大业。魏征直言劝谏,敢说别人不敢说的话,唐太宗曾说过魏征就是他的一面镜子,时时警醒他。魏征刚正不阿,被称为“一代”。
唐太宗贞观二年三月,一日唐太宗对着陪立的两位大臣说突然说到“我读了《隋炀帝集》这本书,发现文章辞藻深奥,难以读懂。我也知道这是在肯定尧、舜、禹的功绩,而否定了夏、商纣的暴行,但是做起事情来为什么又相反了呢?”这时魏征回答到“百姓的君主即使贤明,但是也应当虚心接受别人的劝谏,肯听劝谏的人,才会让有智慧、有学识的人甘心贡献他的才能,使勇敢的人竭尽所能。隋炀帝此人,智慧超群,但是他就是仗着自己的智慧,骄傲自大,固执己见,不懂得居安思危,刚愎自用,任性为止。所以虽然他嘴上说的都是尧舜之美德,但是实际上却做得是商纣、的行为。他没有时刻反省自己,所以落得覆亡的下场”。唐太宗听后,思虑良久,深有感触的说到“前人的教训离我们不算远啊,应当引以为鉴”。
唐太宗一生勤于政治,励精图治,开创了唐朝的盛世。除了自身严以克己之外,大概就是不想重蹈隋炀帝的覆辙,时时以他警醒,切莫太安逸而忘记自己的责任。他努力学习文治天下,虚心纳谏,在国内厉行节俭之风,反对奢靡。稳定疆域,被少数民族称为“”。
隋炀帝最后是怎么死的
隋朝一共建立了三十九年,历经五任皇帝,其中隋炀帝杨广是隋朝开国皇帝和皇后独孤氏的第二个儿子,隋朝时期的第二任皇帝。至于他怎么死的,大多数人都知道是因为他的暴政引起的叛乱导致了他的死亡。
提起隋炀帝,大多数人对他想到的第一印象就是残暴,虽然这的确也是事实,但是这种评价太过片面,而他其实也做过那么几件像开通大运河、完善制度这样的好事,这些都为后世起到了很大的作用,有些甚至到现在还在沿用,当然他的功并不能掩饰他的过,隋炀帝从小就很聪明,也很会讨父亲和母亲的欢心,因此在他的大哥被废之后,隋炀帝得到了母亲的拥护成为太子,但是成为太子之后,他注重奢华享受的本质也露了出来,得到杨坚想要将自己废掉的消息之后,隋炀帝派人杀掉杨坚登基为皇,所以说他的皇位来的并不名正言顺。
隋炀帝在位近十四年,但这位帝王却是导致隋朝走向灭亡的元凶,隋炀帝在位时期大举发动战争,致使死伤的百姓、士兵无数,再加上他是一个十分残暴的人,他的暴政也使当时的人民纷纷起来反他,两个原因一结合最终导致天下大乱、叛军丛生,而这也是隋朝被灭的直接原因,之后的隋炀帝自己也知道自己的死期将至,所以身上一直都备着毒药以防万一,但是被叛军捉住之后,他带着的毒药并没有起到什么作用,因为最终隋炀帝是被令狐行达给勒死的。
真实的隋炀帝介绍
杨广,隋朝的最后一位皇帝,是杨坚和独孤皇后的儿子。公元600年被立为太子,在任太子期间勤勤勉勉协助隋文帝处理政事,也做出了不少政绩。但历史上的隋炀帝被记载为是一个的昏君,历史上昏庸的帝王也不乏少数,为什么单单隋炀帝臭名昭著?只是因为他败在输掉了一个国家,所以就遗臭万年了。
和弑杀兄弟的比起来,杨广并不算坏,和历史上其他昏君比起来,杨广也不算坏。胡适曾说过“历史上是一个任人打扮的姑娘”,现代人了解到的只是被粉饰或者被抹黑的历史,所以人们更喜欢读野史。那么真实的隋炀帝到底是一个怎样的人?
从杨广的政绩看,他不比后来的李世民差。还不是太子的时候,出征突厥,关注民生。实现了周秦以来第二次天下的大统一,当然这中间他父亲杨坚的功劳比较大。在他登基后,首次创立了科举制度,为中央选拔人才提供一个渠道,天下人才集聚京都,打破了士族阶层,为后世提供了招贤纳士的经验;他重视教育,开办学校,深知教育对国家的重要。整理古籍,安定西域,减轻刑罚,这些都在历史上功不可没。特别是他开凿了隋朝运河,全长5000米,沟通了黄淮河水系,打通了南北。是世界上开凿最早,航程最长的一条人工运河,对后世影响深远,直到今天依然在发挥作用。
我们应该正视这位皇帝,不能以偏概全。他的确是好色荒淫,甚至霸占了自己的庶母,但是除此之外,也不应该磨灭他的功绩,以及对后世的福祉。而且杨广爱好广泛,诗文都精通,还写的一手好字,只是马失前蹄,因为他的失误致使一个国家的破灭。