史上最被贬低的一位皇帝为何竟是唐高祖?
李渊是的开国,但是这个皇帝却可以称作历史上被窝囊的开国皇帝,目睹手足相残,最后黯然退位。然而,历史给我们的疑问确是:一位开国皇帝,会像史书中描写的那般不堪吗?没有魄力借助儿子成事?
在中国两千多年的封建历史上,大大小小的皇帝多达三百多位,其中不乏昏君、明君、庸君、暴君。但还有一些君主,他们一直被后世所所忽略,一被受到贬低,如本文的主角唐高祖李渊。一般而言,开国君主都是具有雄才大略的英雄人物,如一提到,人们就会想到,提到就会想起,但是提到唐朝,人们恐怕很难联想到李渊也是雄才大略之辈。
唐高祖(网络配图)
无论你是看过小说演义,还是读过新,印象中好像唐朝的建立,跟李渊关系不大。从太原起兵,到进军长安,从平定天下,到最后一统全国,李渊似乎更像是一个配角,他碌碌无能之辈,而且暮气沉沉,胸无大志,连起兵都是被“美人计”陷害的。相反李渊17岁的次子则是天资聪颖,一位优秀的军事统帅。
历史事实真是如此么?恐怕未必如此,别忘了那句话,历史都是由胜利者书写的。关于李渊建国事迹的记载,都是后,李世民授意史官撰写的。而根据唐初大臣温大雅的记载,正是李渊本人一手策划了太原起兵,而且是谋划已久,另外李世民在进军长安中的功劳甚至不如,其实李渊才是一位勇敢、刚烈、足智多谋的战略家。
太原起兵那年李渊51岁,仅仅6个月后,他就建立了唐朝,登上了皇位。起兵造反容易,登基称帝也不困难,但要建立的王朝延续下去,这不是一件简单事儿。李渊称帝后,在史官的笔下又成为一个整日里喜欢畋猎游乐,追逐的“昏君”,而李世民率军整日里东征西讨,为唐朝统一天下。
唐高祖(网络配图)
不可否认李世民在唐朝统一上的功劳,但李渊即位后也并非无所事事事。实际上李渊即位后,积极调整政策,改革,为朝廷提供可靠的兵源;恢复均田制,增加政府财政收入;废除的严刑峻法,制定武德律,缓解国内矛盾;改革制度,为国家选贤用才。李渊将大部分时间都专注于国内事务和新王朝制度的建立工作,为李世民军事上的胜利提供了强有力的后盾支持。由此可见,李渊并非是那么昏庸无能,而是一位老成持重,且不失雄才大略的统治者。
那么究竟是谁在贬低李渊的历史形象呢?这里不用再说,大家也已经明白了,就是李世民!当然这个“祸根”也是李渊自己种下的,没能妥善处理好太子建成与秦王世民的矛盾,应该说是唐高祖李渊政治生涯的唯一一大败笔。关于李渊被贬低的问题,连国外史学家都看不去了,《剑桥中国隋唐史》上说“可以毫不夸张地说,唐高祖是中国一切史书中最受贬低的一位君主”。书中还解释了他被贬低的原因,“第一是因为事实上他的统治时期很短,而且是夹在中国历史上两个最突出的人物(指与唐太宗)的统治期的中间。”“第二,因为他建立唐王朝的功绩被他的接班人(指李世民)精心地掩盖了。”
唐武德九年(626年),目睹着自己两个儿子、十几个被另一个儿子杀死的李渊黯然退位。年老的太上皇此后一直居住在狭窄的大安宫内,李世民似乎已经忘记了父亲的存在,很长时间不去探望。当李世民准备去郊区避暑时,高祖却被留在长安忍受酷热的煎熬。
唐高祖(网络配图)
在大臣的建议下,李世民也曾邀请父亲和他一同前往,但李渊谢绝了。也许李渊并不在乎皇位的得失,但玄武门已成为他内心永远挥之不去的创伤。唐贞观九年,李渊病死,时年70岁。
不管结局如何,19岁的李世民真的就可以盖过的李渊吗?答案肯定是否定的,可惜的是这段史实已经被严重篡改了,中国史书上的这种为“圣者隐”的思维,实在有失偏颇。