看三国：历史上的颜良文丑究竟是被谁所杀

　　对的描述有一句话，将他的功绩概括得很高，那就是斩诛，颜良和文丑在历史上有着很高的战力表现，可以说是不二的武将，杀这二人烘托出了关羽的武艺高强，在历史上颜良、文丑确实被杀，杀死颜良的是关羽，而杀死文丑的却不是关羽。

　　实际的三国历史中杀掉文丑的是的部下。有一句三国武将的排名，那就是一吕二赵三四关五马六，在这样的排名中并没有看到徐晃，不过仅仅是因为这一点就忽略了徐晃的能力表现是非常不妥当的，可以说徐晃的能力丝毫不在张飞之下，之所以在中没有凸显出他的能力表现，是因为在三国演义这本书中并没有着重对徐晃进行任何介绍。

网络配图

　　徐晃不仅武力过人，人尤为重要的是他在智谋方面也有着极为出色的展现，在三国演义中有很多经典的战役都提到了徐晃，也只是讲述了他作为将帅出战，却没有讲到他作为将帅如行兵马统领，仔细的看我们可以发现，在三国历史时期徐晃是能够带兵打仗的，而且没有谋臣的跟随独自带兵打仗，这也就说明他在谋略方面是极为出众的，其谋略远胜于张飞。

　　在出色的谋略之下搭配强势的武力值，徐晃要杀掉文丑不是一件困难的事情，通过这些资料综合来看，三国史实记载中徐晃杀死文丑应该确有其事。

网络配图

　　颜良和文丑在战力表现方面，而关羽和徐晃杀死这2人所花费的时间没有太大的差距，来说徐晃在马上战力表现方面，可能不会像关羽那么出众，但相差也不会太多。

　　由于要对军团进行烘托，罗贯中在三国演义里所介绍的很多武将都和刘备军团有直系关系，例如，一吕二赵三典韦，在初期阶段就有过和刘备军团的征战，凸显吕布的能力出众才能够展现出刘备三兄弟的武艺绝伦，实际上吕布虽然战力出色，不过他也在从军的初期阶段做过文职工作，也就是主簿，单从这一点上来看吕布是一个能文能武的全才。

网络配图

　　日常中将很多的时间都放在了公务处理上，都是本职的公务繁荣而浪费很多时间，这样吕布不能进行马上功，操练，战力必然会减少很多，从这一点就可以看出吕布在三国中能否占据武力第一还需考证，因为在三国志记载中吕布的战斗次数是有限的，而和他对战的除了，关羽等人并没有其他角色的介入，所以很难估量吕布的实际战力表现。

　　所介绍的赵云张飞等人都是刘备的麾下，而等人也是最早就开始和刘备军团进行攻对战的武将，，这样的武力排行在本质上还是在烘托刘备军团，这并不能够作为衡量三国武将战力表现的参数，这样的排名真实程度很值得推敲。