周瑜赤壁之战大败曹操为何成中国历史上千古罪人？

　　，字公瑾，庐江舒人。是时辅佐、安定江东之功臣，东吴的第一谋士及军事家。他一生的最高军事成就乃是指挥了发生于公元208年的。此次战役的结果是全盘粉碎了南下进而统一中夏的战略意图。此战公瑾以五万江南健儿大破的二十余万北军，是中国历史上以少胜多的经典战例。当然，近日有另一种说法说赤壁之战是一场遭遇战，不过这也是一家之言，尚在商榷之列，即使真的是一场遭遇战，瑾也还是以少胜多，击破了曹孟德的南下计划。

网络配图

　　据《》记载，以左将军，领荆州牧，治公安，备诣京见权。瑜上疏曰：

　　刘备以枭雄之姿，而有、熊虎之将，必非久屈为人用者。愚谓大计，宜徙备置吴，盛为筑宫室，多其美女玩好，以娱其耳目。分此二人，各置一方，使如瑜者，得挟与攻战，大事可定也。今猥割土地，以资业之，聚此三人，俱在疆场，恐蛟龙得云雨，终也。

　　时为益州牧，外有寇侵。瑜乃诣京见权曰：

网络配图

　　今曹操新折衄，方忧在腹心，未能与将军连兵相事也。乞与奋威俱进取蜀，得蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，好与结援。瑜还与将军，据襄阳以蹙操，北方可图也

　　赤壁之役，十分明显地显示了汉末军事家和谋士们，在“论帝王之秘策、揽倚伏之要最”一道上以及研究行军用兵之道方面所达到的高明程度。是名士，是名士，令文中给他的评价，及其与蒋干的对话，蒋干对他的品题，都可证明周公瑾也是个名士。

　　在曹操南下荆州的时候，张子布等以畏敌的心理，提出三大难题：第一，曹挟天子以征四方，拒之于义不顺。意同之谏，说明荀文若迎汉帝都许之策，在当时一般人的头脑中，可以起一定作用。第二，曹得荆州，长江之险，已与我共之。

网络配图

   第三，众寡不敌。从地形兵力，据事实立论，颇不易驳斥。周公瑾首先提出：操非汉相，而是汉贼，驳倒第一道难题。以北军不习水战，虽得战船与长江之险，却不能利用，破其第二道难题。以“十五六万疲病之卒，御七八万狐疑之众”，兵虽多不足畏，破其第三道难题。再进而指出对方的短处：一、关西未定，不能旷日持久，与我相持。二、天寒，马无草。三、北军，必生疾病。所谓“智者之虑，必杂于利害”，“知彼知己，百战不殆”。周公瑾确实做到了这一点。