刘备杀害自己的养子的理由，仅仅是替关羽报仇吗

　　作为的养子，在里是一个无足轻重的角色，一生成绩平平，从没立下啥大功，最终被刘备杀掉。

　　一般认为这主要是当时败走麦城，派向刘封，孟达求援，二人见死不救，致使关羽被害，可事实真是这样吗?

　　，关羽的死和刘封不出兵虽有一定关系，但关系并不是很大的。关羽作为镇守一方的大将他有审时度势发动襄樊之战的权利，但并未得到益州刘备集团的同意，半年之内刘备都没有发兵增援。而关羽围攻襄樊时，按《》上记载，关羽“令”刘封，孟达“发兵自助”。关羽又不是，有啥资格命令固守上庸的刘封呢，况且是发兵自“助”还不是“救”，上庸地处前线，是刘备取汉中后才得的，时间还不常，还没站稳脚跟，事实上刘封也是以这个理由拒绝出兵自“助”的。

　　而当时却时没对关羽产生过啥影响，关羽还水淹七军，节节胜利，只是到了关羽失荆州，刘封仍按兵不动，他也深知关羽对于刘的重要性，还这样做这里面应该有深层次的理由，或他与关不合，或受到不受刘备待见的孟达阻扰，史书就没有祥细记载。

　　关羽死后，刘备只是“恨”他，其间又相隔很长一段时间，如果刘认为关羽之死真的和刘封有直接关系，马上制罪即可何必等那么长时间。而后来刘封和孟达不和导致了上庸，西城失守，刘备在荆州一块飞地丧失，这倒会成刘封引杀身之祸的一个因素。而刘备对逃回成都的刘封这时只还是“责难”，并没有动杀心。

　　而真正使其身死的是诸葛亮的建言，要知道事实上是刘备先收义子再生刘禅，刘封年长，久经战场，在军中是有地位和资本的。但刘备是绝对不会在自已有嫡长子的情况下把政权交给一个异子的。就在这个节点上，诸葛亮向刘备挑明了蜀汉将来在立嗣问题上的隐患，如果不趁这时除掉刘封，将来哪怕刘禅即位，乱世中尾大不掉的先例，夺嫡的惨祸刘备必然心知肚明。由此，不援关羽，又失上庸只是促成刘封身死的催命符而已。

　　而我们后人听到看到的，是说书艺人和小说家为了尊刘的需要，把某些事的先后，有无，在时间和空间上略微调整了一下罢了。