为什么当时的阿拉伯帝国不攻打唐朝，原来是被唐人打怕了

　　是中世纪时地处阿拉伯半岛的阿拉伯人所建立的伊斯兰帝国，以来的中国史书均称之为大食，而西欧则习惯将其称作萨拉森帝国。

　　阿拉伯极盛疆域东起印度河及葱岭，西抵大西洋沿岸，北达高加索山脉、里海以及法国南部，南至阿拉伯海与撒哈拉沙漠，国土面积达1340万平方公里，是世界古代历史上东西方跨度最长的帝国之一，亦是继波斯阿契美尼德王朝、、罗马帝国、之后地跨亚欧非三洲的大帝国。

　　地缘条件，注定阿拉伯帝国无法再四面扩张

　　阿拉伯帝国的地缘条件，跟中国却几乎正好相反。

　　阿拉伯帝国的国土结构称得上是支离破碎，中亚的图兰低地、西亚的新月沃地、伊朗高原、阿拉伯沙漠、北非的尼罗河流域、撒哈拉沙漠，甚至欧洲西南角的伊比利亚半岛，阿拉伯帝国囊括的地缘板块非但数量众多，而且地理环境各不相同，而且分布范围太过宽泛零散，东西跨幅长达万里——这意味着除非阿拉伯帝国的本部核心区超级强大，否则根本不足以压制四方。

　　阿拉伯帝国的本部核心区——两河流域(也就是今天的伊拉克)，不管是体量还是质量，都远不能跟中国的长江——黄河流域相比，单单依托两河流域，辐射中东都，想统御东及帕米尔高原，西达大西洋的上千万平方千米辽阔版图，不管从什么角度来看，都力有不逮。

　　因此，别看阿拉伯帝国版图很大，但是受地缘条件和国立，没办法四面扩张。

　　大唐、突厥、阿拉伯，三大帝国杀

　　唐朝对于西域的控制一直不是很强，一方面是因为唐朝前期政局一直动荡不安，另一方面则是因为唐朝在西域面临劲敌。

　　这个劲敌一开始是突厥，这个庞大的帝国在被唐朝斩首行动击溃之后，并没有屈服，反而自发的形成了新的中央来对抗唐朝。唐朝的兵制也无法维持在西域的长期作战，因此更多的是挑起西域民族的矛盾，拉拢一方来攻打另一方。唐朝就很注重拉拢西方的国家来夹击突厥，比如波斯，以及波斯灭亡后的阿拉伯帝国。

　　当时的阿拉伯帝国是倭马亚王朝，这个王朝宗教色彩不强，但是有很强的扩张欲望。它一直积极谋求向东方的扩张，占领波斯之后，觊觎中亚。而中亚地区当时是突厥人的领地。因此双方是有矛盾的。波斯灭亡之后，唐朝就和阿拉伯交好，共同对抗突厥人。在当时的中亚，上演了唐朝、突厥、阿拉伯的三国杀。

　　最终，突厥还是在阿拉伯帝国和大唐的两面夹击下灭亡。

　　欧亚两大帝国的一战，让阿拉伯彻底怕了

　　怛罗斯之战是唐朝安西都护府的军队与阿拉伯帝国的穆斯林、中亚诸国联军在怛罗斯相遇而导致的战役。

　　751年时的中国，正是盛唐的天宝年间，处于前所未有的鼎盛时期。在李隆基统治期间，唐朝的国力达到了顶点，也进行了多次的对外用兵。尽管此时李隆基已日益沉醉于酒色之中，不再是那个励精图治的英明君主，繁荣的社会表面下也隐伏着危机，但大唐当时仍然是世界上最令人尊敬的强国。

　　当时的唐朝是对自己的武装力量有充分的自信吗?当然，当时的唐军确实是精锐，而且装备陌刀的唐军从武器上也碾压对手。每个人两匹马机动性也非常强大，唐军有自信可以理解。但是对手是二十万阿拉伯帝国帝国军队，自己这边加上仆从军也才三万人。这样的兵力差距选择正面硬钢，未免有点太膨胀了。

　　不过怛罗斯之战，总的来说是虽败犹荣。阿拉伯可以说是惨胜，大唐3万人打20万，又不是绝对主场，那还打什么歼灭战，争取一次激烈交锋吓退敌人这倒是有希望且合理的。不过阿拉伯帝国也不傻，打不赢也不退，战斗意志也挺强，这就没辙了。如果从历史后来的发展看，阿拉伯帝国相对大唐还是亏了，它的东进从此划上句号，而大唐放弃一点战略缓冲地带收缩防守以后，边界的统治倒是稳固了不少。

　　要论好处，阿拉伯那边的政治收益还没有从唐军里抓来的那几个造纸工匠实在;而所谓的唐朝，没过多久封常清这位的好基友就帮高把怛罗斯的破锅给补上了，安西都护府在中亚的经营依旧坚挺(如果没有的话)。

　　怛罗斯之战之后，唐朝仍然控制西域，阿拉伯很快就派人来与唐朝讲和，西域唐军在封常青的指挥下继续扩张。唐朝内讧安史之乱之后，唐朝仍然控制西域，后来唐朝发生朱泚之乱，然后公元790年以后，唐朝才失去西域，吐蕃逐步占据西域，几十年后，回鹘占据西域，西域还有一些汉人以及其他族群混合的佛国。

　　唐朝在怛罗斯之战的失败就好比齐国在长勺的战败一样，虽然失败但元气不伤。阿拉伯人知道汉人没有拜占庭人好欺负，所以打算慢慢休整，等唐朝元气衰败再开始征服。可后来，一个比唐朝更难啃的骨头——吐蕃人出现了，阿拉伯人只好放弃对葱岭以东的征服欲，而且比起荒凉的葱岭以东地区，富饶的地中海沿岸显然更适合扩张......