明朝藩王在外流放，清朝藩王在京城驻守，哪一种比较好呢

　　明朝和清朝，都有着两百多年的统治，当时明朝开国皇帝朱元璋，带兵攻打元军，建立了属于自己的朝代，明朝。，明朝建立以后，朱元璋便将自己的二十多个子侄，分配到了各个地方，成为当地镇守的藩王。

　　，这些藩王手里都带有一支精兵，时刻保卫着地方，不受外敌入侵和围追，这些军队也不受朝廷的管制，藩王便是最直接的监视之人。朱元璋之所以这样做，其实有两个原因。

　　这些藩王，其实还是起着至关的作用，虽说当时推翻了元朝，建立明朝，外围不断会有元军想要入侵，怕的是到时候里应外合，若是元军入侵，那还是需要一定的军力，才足以对抗，于是朱元璋便让燕王等去驻守边疆，形成一道可靠的屏障。

　　第二个原因，还是为了“家和万事兴”，朱元璋的众多子嗣，都有着刀枪火海的战斗经验，并且各自都有自己的军队，将他们留在京城，可谓是一山容不下二虎，日子久了铁定要内乱的，朱元璋下令藩王不得随意入京，通常三年才进京一次，并且都错开时间，包括朱元璋驾崩的时候，诸位藩王，也只能在自己镇守的地方祭拜!

　　明朝覆灭后，清朝取代了明朝，成为新的统治者，清朝与明朝，虽在很多制度上，都保持着一致，但唯独在子嗣的这个问题上，与朱元璋的做法恰恰相反，虽说清朝也曾经封过几位藩王，但等人与皇室也是没有血缘关系，后来在平定三藩后，便再也没有册封过藩王。

　　的子嗣，都是不能够随意离开京城的，不管是亲王或者郡王，除非出去帮皇帝办事，否则只能够老老实实呆在京城，哪儿也不能够出去。当年病重，联合了，还有咸丰的亲弟弟奕，想要夺取大权，奕也是乔装才得以出宫的。

　　那么问题来了，是明朝藩王都到派遣到各地去，还是清朝将王爷都留身边，到底哪种更合适?其实不得不说，这两种方式各自有自己的好处，说明朝，明朝将藩王都分配到各地去，反而使地方的势力过大，破坏了中央政权，但如果藩王当时没有到各处去，恐怕要被一窝端了吧!

　　再则清朝，将王爷都留在身边，削弱了地方的势力，保证了中央集权，不用担心这些王爷在外头兴风作浪，时刻威胁着朝廷，对于这些王爷来说，日子却苦了，人身自由受控制不说，世袭爵位都是一代代降下来的，若是没有给朝廷立功，恐怕不出几代，便成为平民了。

　　但虽说清朝的王爷没有像明朝的藩王一般，动不动就刀枪相对，日子也算是安稳，这是优点，却也是弊端，王爷们都聚集在一起，很容易朝廷大臣勾结，干涉朝政。对此，你有什么样的看法?