魏忠贤刚死，为何大明朝就垮了？背后都是金子在作怪

　　真正得势仅三年，他掌权时，政府抵御辽东后金的入侵还是比较给力的，可以说一扫末年辽东战场的颓势，大有光复辽东之势。

　　魏前期能够认识到辽东与京师唇齿相依的关系，否定龟缩山海关的决议，积极支持的推进战略;

　　后期任由督师辽东，不敢说他多器重袁崇焕，但从来往信件看，袁与魏的关系至少是和谐的，袁最牛逼的几次战功全在魏掌权时诞生。

　　当时明军的情况是关宁铁骑不用裁员，军饷仍可足量正常发。皮岛军队不用精简，收入来源也是稳定的。

　　寄居海岛的进行黑市贸易、抢掠朝鲜边民商旅，本着中庸之道，基本睁一只眼闭一只眼。

　　毛文龙也算干吏，积极进取，开拓了旅顺-义州一线的东江军镇，不断骚扰后金盛京以东的城池;

　　授毛文龙“钦差平辽便宜行事总兵官征虏前将军左军都督”和尚方宝剑，人心笼络绝对到位，搞得毛文龙热血沸腾，誓死巩卫皮岛、朝鲜本土。

　　盛京的西面，从宁远至锦州，本来荒凉破败了十年的城池一座座重新修葺一新、拔地而起;明军的火铳、战车、地雷、炸弹配备齐全;红衣大炮这种奢侈品也都搬上了宁远、锦州的城头。

　　魏当的几年几乎与关外捷报频传的时间同步，宁远大捷大炮轰伤(回盛京后不久死去)。宁锦大捷明军多次重创。

　　丁卯之役，毛文龙在朝鲜拼尽血本击退阿敏数万军，阻止了阿敏当朝鲜王的梦想。皇太极东奔西突累到吐血没捞着什么好处，只能龟缩在盛京。

　　关外的战争形势一片大好的背后其实还是钱在起作用，魏最大的能力之一是收税。

　　明末，天下金银、尽聚三吴，魏忠贤针对工商业、对外贸易发达的江南地区，重新设立了万历末年被废除的工商税、海税。

　　但他没有给农民加赋，出身社会底层的魏忠贤在河南遭灾时，还能免除赋税，从内库拨款赈灾;在放火烧了东林书院后，几十年未曾修过的黄河水道，开始维修;而且专门找东林党人投资的“垄断企业”收刮。

　　浙江巡抚感觉海内咸平，农民不用被折腾都安心劳作，魏简直太给力了，提议修生祠，于是全国掀起修生祠的高潮，辽东的官兵将士修的又好又用心。

　　袁崇焕称魏忠贤“从古内臣谁有出其右者，通侯之世赏宜也!”因为魏给了关宁军丰厚稳定的收入。

　　在魏忠贤登场的前后，明末的朝堂上有这样一群官员，他们大多出身于南京江南贡院，他们相互视为“校友”，渐渐形成党派，以无锡东林书院为精神圣地，他们清高，他们理想主义。

　　表面上看，他们似乎是正义的化身，闪烁着人性的光辉。但从根本上考究一下的话，没接触过底层社会的他们大都是江南乡绅巨贾子弟，花的银子买个名次，甚至不乏中举后继续买官者。

　　盘根错节的党同伐异，渐渐成为朝堂上掌握话语权的中坚力量，排挤的齐浙楚、闽等小党派势力时，所用手段不比阉党逊色多少，这就是明末历史上牛掰哄哄的的东林党。

　　对比中国历史上出现的其他朋党，东林党很多人似乎更适合生活在现代的美国政坛。但掌权的东林党偏偏生活在明末内忧外患的时刻，恰恰成了帝国衰落的催化剂。

　　魏忠贤死后，重新掌权的东林党立刻废除切身利益相关的工商税、海税。对中西部的旱灾置之不理;富庶东南的税收废除，却派军队到贫乱交加的西北旱灾区加赋、征税。

　　对后金理想化的主和，不理解关外将士的疾苦~打胜了说你浪费国家钱~打败了咔嚓你;对农民起义得过且过，无限招安，导致农民军不能彻底剿灭。

　　由于明朝官员俸禄很低，除了极个别清官，贪腐几乎是必然的，但顶着东林的名头，钱贪过后不敢承认且一丁点都不愿吐出来(捐献出来不就承认和说明我贪了嘛)。

　　史书上写了魏忠贤犯的十大罪，仔细看，大多罪状都是图谋啥子啥子却基本没实际行动和证据，修祠堂这种鸡毛事也算大罪?修堵墙挂张画而已，民间自古就有为好官修祠堂的传统。

　　魏真正做成了的坏事，其实主要就是利用杀死杨涟等辱骂弹劾阉党的东林“名士”，以禁言无聊御史们的弹劾。

　　对于魏对东林党的打击，窃以为在当时的朝堂是非常值得推敲的。魏杀杨涟等人的行为本身是不对，但结果是禁言，禁言后，专心为自己为国家捞钱。

　　明末两极分化，土地兼并严重，银在江南乡绅富户的手里，怎么让他们把银子交到国库?东林党出身江南富家，不愿也不能做到;而权倾一时的威权主义者魏公公可以做到。

　　有了钱才能给军队发工资;才能造各种军备武器，除了红衣大炮:还有地雷、火铳、火棘莉、炸弹等等火器;才能筑城修墙养马。

　　军队装备牛逼才能内平贼寇，外御强敌。而以代军事工业正是促进经济发展、保持就业的好办法。

　　魏的功业在于保证了帝国税收系统的稳健运行;增强帝国凝聚力、控制力，南到广西、北至锦州尽为掌握。

　　能够用正确给力的人并给予支持(炸伤努尔哈赤的红衣大炮可是用真金白银买的)，扳回辽东战场的颓势，抚平北方农民因灾造反的危机。

　　跟前辈王振之流比起来，不得不说魏的才干确实高出了一大截;即使跟一般的内阁大臣比起来其实也有卓越之处。

　　抛开党同伐异这些朝堂政治不可避免的“错误”不讲，魏至少是个效率极高的注重实用主义的干练能人。

　　东林党回忆录里说魏本人很愚钝，大多数点子都是他周围的人出的;很多人读了此段瞬间想到了吃葡萄的感觉。

　　上台后，与魏比疑心重也就算了，关键收不到税还超级爱清廉，超级恨贪腐……满朝东林士官大多富的流油，科举的排名都是比银子多少的。

　　此时一个棉袄烂洞、衣服打补丁的空降下来，突然要搞一场无人配合的反贪运动，满朝官员从刚开始的不寒而栗变成后期的笑而不语，一个个都成了超级影帝。

　　下面的百官冬天炭敬、夏天冰敬、各种都是搜刮漫天，可偏偏在上面皇帝跟前超级爱装清廉。“您不是爱清廉恨贪腐吗?我被逼只能装啊，适者生存嘛。”

　　什么?你要钱?我可一个子儿都没有，微臣可是“清官”啊。(崇祯)先生像个孤独的观众一样，深深蒙在东林党上演活剧的一面烂鼓里。

　　更别提东林党的大本营——江南的税收了，可惜他们不知收敛，戏演过头了，正剧变成悲剧了。

　　魏死后，辽东的形势退化到了万历末年的水平并持续恶化，财政困难的，疑心重，且在议和主站的意见中间摇摆不定，先是抛弃孙承宗，然后将袁崇焕凌迟。

　　，没了给力的将军，下属官兵们只能干瞪眼，辽东的关宁防线由强转弱、节节败退的局面再难挽回。

　　袁崇焕督师辽东时，积极研究关外地势民情、八旗军作战技俩，提拔赵率教、、何可纲、满桂()等勇将。勤于操练，多次整治军纪，与士兵。

　　努尔哈赤兵败宁远，为袁崇焕大炮所伤，旋即不愈而死;宁锦之战，为父报仇的皇太极小伎俩用尽，却一点便宜没捞着。

　　可惜的是，这位屡次击败后金军队的功臣良将，在成功保卫北京后居然立即被崇祯罗织罪名下狱，一生从无败绩的大明蓟辽督师被凌迟处死。

　　袁崇焕刚刚提出的“五年复辽”计划成了泡影。袁死后，他提拔的人中除祖大寿无奈投降后金(投降时改称满清)外，余者皆相继战死。

　　精心培育的关宁铁骑死的死，降的降，只剩了少部分兵力保存在山海关的手中。

　　袁崇焕死后，皇太极认识到人数劣势和装备劣势，于是广幕各族勇士，创立蒙古八旗与汉军八旗，并任用毛文龙的得力手下制作大炮。

　　东亚第一劲旅的名号最终归属于善于吸纳各族精英的八旗军了。

　　反过来看北京城的金銮殿上，没有了阉党的制衡，东林党忙着铲除阉党，也提不出保增长、搞基础建设拉动经济的办法，整日提些看似有理，实际荒唐的建议。

　　有人居然提议裁掉占用开支很小的驿站，陕西米脂的作为驿站职员的铁饭碗工作瞬间丢了，没饭吃咋办?造反算了!

　　李自成入关中后，取长安，北上轻易击破太原、大同等军事重镇，直到百万民军围困北京时，李自成仍然承诺要三百万银子，封个王就退兵，并答应帮崇祯剿灭满清。

　　可此时满朝官员仍然没一个愿意出钱的，崇祯终于明白了，他怒了，国家居然毁在这群“吝啬”官员之手。

　　1644年三月十九日，城破，崇祯吊死煤山(现景山)。临死前崇祯哀叹“朕非亡国之君，臣皆亡国之臣”，喷出了“虽朕薄德藐躬,上干天咎,然皆诸臣误朕也!”之类的话。

　　窃以为无非找个托辞洗刷自己的过失与无能，想想此前的几年里，为了找垫背的，平寇无力时，杀了多少兵部尚书?税收捉襟见肘，换了多少内阁首辅?

　　其实在李自成攻克北京近郊时，崇祯先是听曹化淳评价“忠贤若在，时事必不至此。”

　　然后，又想到十七年前兄长天的临终嘱托“魏忠贤恪谨忠贞，可计大事”，已经有所悔悟，于是秘密收葬魏忠贤遗骸，专门祭奠之。只可惜大厦将倾，悔过已晚。

　　故事并未结束，京师沦陷后，滑稽而的一幕上演了在京的东林党一众人本来翘首期盼着伺候新皇帝，结果却几乎统统被李自成、刘宗敏抄家、拷掠、暴尸于街头;少则几万两、多则几十万两的银子从各大臣的家中抄出。