千古之谜，秦王朝最后统治者的身世究竟为哪般？

　　一提到统治者，大家可能会想到“”，“秦二世而忘天下”。的确，秦王朝的灭亡是葬送在秦二世手中。但我们今天的要讲的不是二世胡亥，而是秦王。(?-前206年)，姓赢，名子婴，或单名婴。秦王朝一个统治者。初称，后来改称“秦王”，史称“秦王子婴”，但后世亦有人称之为“”。初，胡亥被所杀后，赵高迎立子婴为帝，即位后，子婴设计杀死赵高。在峣关设防，企图阻止起义军西进，但已无力回天，最终攻克咸阳，刚刚当了46天的秦王子婴正式投降，秦朝在子婴投降的一刻正式结束。后来被进入咸阳的杀死。历史中提到子婴便只有那么多。没人知道子婴生于何年，到底有多少岁。那么关于子婴的身世，便也成为千古之谜。关于子婴身世，现主要有三大说法。

　　一是嫡长子之子公子婴，最早在《.秦始皇本纪》中记载“立二世兄之子公子婴为秦王”就是兄长的儿子，而其兄指扶苏，而当时扶苏已死，胡亥无子，那么看起来立扶苏之子挺合情理。

　　二是秦也有人把“立二世兄之子公子婴为秦王‘’理解成二世兄，公子婴，认为是胡亥的哥哥。

　　三是秦始皇的侄子，《史记》中另一地方也就是《列传》集解引徐广说“一本曰‘召始皇弟子婴，授之玺’”中的“弟子婴”应理解为弟弟儿子婴。但秦始皇的弟兄只见于文献记载的只有成嶠和母与所生二子，而后两者在很小的时候已经被秦始皇摔死了。所以子婴被认为是成蟜的儿子。

　　而我个人却是更加赞同第三种说法。子婴为秦始皇的侄子，秦二世的“从兄”。

　　有一说法说《六国年表》“高立二世兄子婴”中的“二世兄”应理解为“秦二世的从兄”。其实综上所看，我们不难发现同样都是《史记》中记载，如果把《秦始皇本纪》中“立二世兄之子公子婴为秦王。”无论理解成扶苏之子还是胡亥的哥哥，这都和《李斯列传》中“召始皇弟子婴，授之玺”中的理解成秦始皇的侄子这一说法相矛盾。到这里，我们不禁会想，哈哈，也会自相矛盾。其实，如果把《秦始皇本纪》的“二世兄之子”理解成“秦二世的从兄”，那么子婴为秦始皇侄子和秦二世“从兄”，这样便不会自相矛盾了。

　　赵高、李斯、胡亥要密谋除长以立幼，只要嫡长子扶苏或者其他比胡亥年长的之嫡子活着，胡亥就没有资格即位，胡亥之所以能够继承帝位，之所以名正言顺，那就是因为他就是当时始皇帝存留在世间的唯一的年龄最大的嫡子，由此可知，包括扶苏在内的胡亥的17个哥哥都已经死了。胡亥对待自己的兄弟绝不手软，子婴若为胡亥的兄长，为何能存活下来?最好的解释就是子婴为胡亥的从兄，子婴的存在绝不会威胁到胡亥的继位。

　　另一方面，从其年龄来看，秦始皇死时年仅50岁，扶苏年龄大约为30岁左右。而《秦始皇本纪》中叙述子婴与“其子二人”谋杀赵高(与《李斯列传》中所述杀赵高过程不同)，其子年龄至少有15-20岁左右，推断子婴年龄当为35-40岁左右，比秦始皇小10-15岁左右，与扶苏年纪大致相当。据有关史料推测，成蟜大约出生于前256年，子婴大约出生于前240年。成蟜于前239年降赵时，其子此时约为2岁左右，并且可能留在秦国。而根据《释名.释长幼》中所说“人始生曰婴”，随侍的人随意地给他用“婴”命名，所以他的名字并不是后世一直认为的“子婴”。这么轻贱的名字，也隐喻了婴因为其父亲的原因在秦国的身份尴尬，虽然拥有高贵的血统，但却宛如隐形人一般存在。所以正史中除了有他对刘邦投降献玉玺和兵符的描写外，别无他语。