古代战争中的以少胜多究竟是怎么回事？八万人真能打败80万？

　　读古代战争史，经常会看到以少胜多的战例。有的是什么三万战胜五万，五万战胜七万的，也是可以理解的。像八万战胜八十万的，很多读者都会觉得太假了。

　　那么，历史上的战争，真有可能发生这种战胜十倍于自己兵力的敌人的事吗?

　　能的。

　　我们详细给大家介绍一下

　　士气

　　像的，;以及攻赵，，都是在士气上战胜了对手。因为士兵没有退路了，项羽输了全都要饿死、韩信输了就全都要落水淹死，所以，士兵们士气高昂，发挥出了更强的战斗力。

　　地形

　　像拒城坚守的、把守关隘的，都可以利用地利战胜敌人 。战国时期秦国的函谷关，就是秦国的屏障，六国始终无法突破那里。

　　气候

　　最著名的就是的水淹七军了。关羽不是消防队，也不是龙王，不可能放那么多水，够淹死军队的。于禁倒霉，赶上了雨季，他又处在下游，然后水往低出走，就淹没了于禁的军营。

　　上面说的，还都是相对次要的因素，下面这些才是极其关键的因素。

　　心态

　　比如时期的三大战役(、、)，都是以少胜多的经典案例，他们共同点就是胜利者都是防守方。为什么呢?因为进攻方士兵会想如果我战死，就看不见家人了;防守方士兵会想如果我不拼命，我的家人就要没命。所以，二者有着本质的区别，战斗力自然不同。

　　战略

　　三国时期的官渡之战，就是战略的胜利。迎奉天子，在名义上就是正义方，出师无名，先输一筹。后来在对待袁绍的粮仓乌巢时，双方的战略也是天壤之别，直接导致了袁绍的覆败。

　　阵型

　　古代战争很讲究阵型，一旦阵型乱了，士兵就找不到长官，自然就会心慌。而且，古代战争有军旗，一旦军旗倒了或者不见了，整个军心就彻底没了，哪还有心战斗?

　　综合上面这些因素，其实以少胜多还是很有可能的。所以古人战争，讲究并不在多，而在精。如果士兵训练有素，将军，那么就可以避免上面的大部分问题。

　　那么，开篇所说了淝水之战，大家觉得是因为那个因素才能够以少胜多、保卫东晋的家园呢?