韩世忠反对宋金和议最积极,秦桧为什么不杀他却杀岳飞?
对反对宋金和议最积极,还骂,秦桧为何不杀他却杀很感兴趣的小伙伴们,学习方法网小编带来详细的文章供大家参考。
其实,如果秦桧选一个典型出来杀掉,以打击主战派,实现和议的话,韩世忠应该是最佳选择,而不是岳飞。
为什么呢?有四点理由:
第一,韩世忠主张坚决抗战的声音最大。比如建炎四年(1130年),金兀术大军进攻南宋,想南逃的时候,韩世忠说:“国家已失河北、山东,若又弃江、淮,更有何地。”比如绍兴七年(1137年),当金国废掉伪齐政权,准备和南宋议和的时候,韩世忠说:“全师北讨,招纳归附,为恢复计。”比如当他得知朝廷准备和议的时候,他曾多次上书反对和议。岳飞也反对,但是岳飞反对的次数没韩世忠多,声音没他大。
第二,韩世忠知道秦桧主张议和,曾上书赵构,大骂秦桧是投降派。再比如,韩世忠曾多次讽刺秦桧,曾称呼秦桧这样的文人为“子曰”,意思是说他们是腐儒,只知道一味投降,恨得秦桧牙痒。岳飞并没有直接骂过秦桧。
第三,韩世忠直接干过阻止宋金和议的实际行动。比如绍兴七年(1137年),金国使者前来南宋商谈和议的事的时候,韩世忠知道后,在洪泽镇埋下伏兵,想杀掉金使,只是最后做事不密没有成功。岳飞打击金兵,但没有做过杀金使这样的事。
第四,韩世忠被赵构解除兵权后,当的是枢密使。岳飞被解除兵权后,当的是枢密副使。韩世忠的官职比岳飞大,打击韩世忠更有说服力。
虽然有以上四点理由,不过,最后秦桧依然选择除掉岳飞以打击抗战派,为什么呢?
有人可能会说,这是金国提出和议的条件是杀掉岳飞,而不是韩世忠。金国人之所以提出这个要求,是因为韩世忠对金国实际的威胁没有岳飞大。但是,就算秦桧满足金国的要求,杀掉岳飞,但他趁机找理由打击作为岳飞一样的主战派韩世忠,谁也不会说他不对。但实际上他没有打击过韩世忠,也没有在赵构面前提议过要打击韩世忠。这是什么原因呢?
我认为,根本的原因,是秦桧非常清楚,赵构对韩世忠非常放心,对岳飞则非常不放心。
赵构为什么对韩世忠非常放心呢?
一是韩世忠曾经在“苗刘事变”中救过赵构,可以说对赵构。二是韩世忠不管是截杀金使还是上书抗议,赵构都没有处理过他,这也说明赵构对韩世忠很信任。三是韩世忠曾多次要求购买临安附近的一些田产,而赵构竟然就直接送给韩世忠。四是韩世忠的功劳实际上并没有岳飞大,但赵构封韩世忠的官比岳飞高,说明赵构更相信韩世忠。
赵构为什么对岳飞不放心呢?
一是岳飞获得了百姓的极大拥护,收复失地的百姓,把岳飞当成神一样看待。这让赵构颇为忌惮。二是岳飞的军队被称为“”,金人都说:“撼山易,撼岳家军难”。而韩世忠的军队并没有被称为“韩家军”,这让赵构不会觉得韩世忠的军队是个威胁。三是岳飞曾两次给赵构提出“立储”的建议,让赵构颇为疑心。四是岳飞又给赵构说“迎回二帝”的话,让赵构再次疑心。
秦桧正是看出了赵构对韩世忠和岳飞不同的看法,所以才顺应赵构的心思,打杀岳飞。而把岳飞抓起来后,虽然韩世忠向秦桧抗议,直接指责秦桧。但秦桧讲了道理后,韩世忠就没有再闹了,还辞官归隐。这让秦桧觉得韩世忠是听懂了的。
所以,尽管秦桧恨得韩世忠牙痒,但一切以赵构的意志为转移秦桧,最终放弃了打击韩世忠。