项羽摆了鸿门宴，那他为什么又不杀刘邦？

　　学习方法网小编知道读者都很感兴趣摆了，却又为何不杀?是妇人之仁还是君人之度?今天给大家带来了相关内容，和大家一起分享。

　　在《鸿门宴》中，绘声绘色地描述了和项羽是如何摆了一出鸿门宴，刘邦又是如何部署周密、淡定从容地前去赴宴，鸿门宴并不是一出普通的宴席，而是双方剑拔弩张时的一次短兵相接，若非、、等人从中周旋，或许刘邦就死在项庄的剑下，之后也就未必有绵延四百年的汉家天下了。

　　从司马迁对鸿门宴的描写上来看，我们很容易得出项羽不杀刘邦乃是妇人之仁的结论，倘若项羽在鸿门宴上牙一咬心一横，像结果那样嘁哩喀喳地砍了刘邦，也许笑到最后的就不会是望着车鸾感叹“大丈夫当如是”的刘邦，而是指着秦始皇的车辇高呼“彼!可取而代之”的项羽了。

　　与一般人认为项羽是妇人之仁的观点不同，唐宋八大家之一的苏轼在文章《范增论》中指出，项羽在鸿门宴上不杀刘邦，不但不是妇人之仁，反而是君人之度。苏轼指出，“增之欲杀沛公，人臣之分也;羽之不杀，犹有君人之度也。”

　　那么，鸿门宴上，项羽不杀刘邦，到底是妇人之仁，还是君人之度呢?

　　我以为，项羽没在鸿门宴上杀刘邦，既是妇人之仁，也是君人之度。

　　作为后人，我们了解的全貌，我们清楚地知道，虽然楚汉之争的先期，项羽比较强大，但项羽真正屠杀刘邦的机会，也仅有鸿门宴。

　　项羽在鸿门宴上放走了刘邦，无异于，作为蛟龙的刘邦，在鸿门宴之后便随风而起，扶摇直上九万里。

　　如果项羽在鸿门宴上听了亚父范增的话，狠下心来，杀掉曾是盟友今已是对手的刘邦，其他诸侯则根本就不是他项羽的对手。

　　雍王不过是他项羽和刘邦的手下败将，常山王和代王都得仰项羽鼻息，不过是靠的扶持方才南面称孤的，燕王还打不过燕将臧荼呢，齐王田荣倒是个硬茬子，但也敌不过项羽的铁骑，不过会搞点游击战术，根本就成不了大气候，淮南布不过是他项羽帐下的先锋官，猛则猛矣，但也根本就不敢在项羽面前炸毛，至于最能打的淮阴侯韩信，抱歉，那时只不过是项羽帐下的执戟郎中而已，要封地没封地要人脉没人脉要兵丁没兵丁要名气没名气，拿什么跟项羽斗?

　　所以说，项羽之败，在鸿门宴会上已经埋下，就是他的妇人之仁，放过了他生命中唯一的克星刘邦。

　　但是，项羽在鸿门宴上放走刘邦的举动，也向诸侯展示了项羽的君人之度。

　　当时的项羽，是名义上的诸侯上将军，众人对项羽的慑服，不过是因为项羽无与伦比的军事才华和剽悍猾贼。

　　诸侯眼中的项羽，本是的侄子，作战勇猛，爱屠城，拿生命当儿戏，及至项梁身死，项羽阴杀怀王所立的上将军宋义，篡夺了楚军的指挥权，并以自杀式的打法干掉秦将随后又采纳陈馀计策逼降了秦将章邯。

　　项羽光速崛起的过程中，丝毫不曾表现出仁义来，一点都不像是一个有着君王度量的人，其他诸侯是否会地臣服于这样的一个项羽呢?

　　我以为不能。

　　但经过了鸿门宴上的放刘邦，则充分展现了项羽的容人之量和君人之度。刘邦稍一低头，项羽便饶恕了刘邦私守阻诸侯入关中的罪责，这让那些没在鸿门宴上现身的诸侯心里有了谱，项羽也有仁义的一面，项羽也是能容人的。

　　这种感觉恰似刘邦即位后封雍齿为什邡侯时给诸将的感觉，连刘邦的仇人雍齿都能被封侯，我们这些有功之人早晚都会被封赏?连私自把守函谷关的刘邦都能平安回军营，我们这些跟从项羽入关的诸侯、将军肯定能分一杯大秦灭亡的羹吧?