五子良将与五虎大将的对决，谁赢了？

　　一提起名将，大家想到的肯定是手下有五虎大将，麾下有，阵营名将最多，有江表十二虎臣。一看正是我们才知道，“五子良将”在曹操阵营并不是顶尖将帅，他们一直归诸曹夏侯领导，曹洪这些曹操的本家和前本家，随便拉出来一个，就能管住全部五子良将。

　　五虎大将之说有争议，因为蜀汉只有前后左右四方将军。但五虎大将也是有正史依据的与四方将军同在一传，就跟五子良将江表十二虎臣同在一传一样，都是根据陈寿的一句话得到的称号。

　　五子良将一说，出自《三国志·卷十七》“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。”江表十二虎臣一说，出自《三国志·卷五十五》“凡此诸将，皆江表之虎臣，之所厚待也。”照此标准，蜀汉五虎大将之说也是成立的，我们可以看《三国志·卷三十六》“关羽、张飞皆称，为世虎臣……马超阻戎负勇，以覆其族……黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、滕之徒欤?”

　　这就是说，如果否认了五虎大将之说，那么五子良将和江表十二虎臣，也就难以立足了——看历史人物不能执行双重标准为黑而黑。，装睡的人是叫不醒的，所以咱们就不去讨论五虎大将是否在历史中真实存在，而是要看一看小说中的五虎大将，也就是关羽张飞赵云马超黄忠，跟曹魏的这五子良将，在真实历史中的交手情况。

　　这样一看我们就看出问题来了大家互有胜负，除了于禁比较窝囊之外，关羽张飞赵云黄忠张辽张郃徐晃都不好惹，倒是马超跟五子良将交手，从来就没赢过，所谓杀得曹操，那是罗贯中吹了黑哨。所以接下来咱们只看正史，《》和电视剧里怎写怎么演，咱们统统放在一边，有人拿小说电视剧来说话，就给他一大哄。

　　当张辽还不是曹操的人，刘备还当着自封的徐州牧的时候，跟打起来了。这场架发生在建安三年，吕布派出的是中郎将高顺和二十八岁的北地太守张辽，刘备亲自上阵，带着关羽张飞在家门口跟高顺张辽死磕，结果没有实现反杀，刘关张被打散，刘备只身出逃，老婆孩子被高顺张辽抓住送给了吕布“九月，遂破沛城，备单身走，获其妻息。”

　　刘备关羽张飞别说三英战吕布，连吕布的两个手下也没打过，因为人家根本就不跟他单挑，吕布最精锐的特种兵一个冲锋，胜负就已成定局。

　　因为前期都是大乱战，不同的将领在不同的阵营，会展现出不同的战斗力。所以为了公平起见，咱们从张辽张郃都归顺曹操，刘备拥有了自己的地盘，也就是后开始算。看看其后五子良将与五虎大将的四场巅峰对决，谁胜谁负。

　　咱们先看五虎大将的胜局五子良将的败局赤壁之战后，主战场转移到汉中。最先挨揍的是张郃，他被张飞暴打两次，打得张郃只带着十几个人抄小路逃掉了“弃马缘山，独与麾下十余人从间道退。”

　　张飞打张郃，完胜，并没有实现绝杀。而关羽打于禁，则是一网成擒“禁所督七军皆没，羽以舟兵尽虏禁等步骑三万送江陵，禁降羽。”也就是那一仗，关羽“威震华夏”，吓得曹操要迁都以避其锋芒。

　　马超在投降刘备后，只跟张飞联手过一次，对阵的是非五子良将在曹洪，那一仗张飞马超输了“张飞、马超走汉中。”所以成为蜀汉左将军之后，马超没有打过胜仗。

　　黄忠阵斩夏侯渊，但夏侯渊不是五子良将之一，所以对阵五子良将，黄忠的战功为零。至于赵云，，杀得张辽张郃不敢迎战，正史中没有，《云别传》也没说他战胜过五子良将中的哪一个。

　　接下来咱们再看五虎大将打败局和五子良将的胜局在襄樊之战中，第一个露头的于禁倒了大霉，七军三万被关羽一勺烩。星夜驰援的徐晃则比于禁难对付得多，虽然兵力不如于禁，徐晃很会钻空子，“晃所将多新卒，以羽难与争锋，遂前至阳陵陂屯……羽见四冢欲坏，自将步骑五千出战，晃击之，退走，遂追陷与俱入围，破之。”

　　关羽失荆州，是背后捅刀子，徐晃却也应该算压垮骆驼的一根稻草，这一点得到了曹操的认可“全樊城襄阳，将军之功也。”

　　也就是襄樊之战击败关羽之后，徐晃被曹操称赞“有亚夫之风”“太祖(曹操)案行(视察，检阅)诸营，士卒咸离陈(阵)观，而晃军营整齐，将士驻陈(阵)不动。”

　　张郃虽然输给了张飞，他并不怕赵云，甚至也不怕，诸葛亮第一次伐魏，在荆州前线练兵准备揍孙权，只好临时把张郃提拔到三公级别，统帅诸军去迎战“加郃位特进(位同三公，见礼如丞相)，遣督诸军，拒亮将于街亭。”

　　那一仗张郃，围歼马谡之后开始推塔，诸葛亮只好撤兵，于是只带着少数疑兵的赵云就被张郃大军击败了——击败而没有击溃“云、芝兵弱敌强，失利于箕谷，然敛众固守，不至大败。”这一仗，我们勉强可以算赵云与张郃打成平手。

　　正载比较简练，我们通过赤壁之战后的四次战役，可以出这样的战果张郃打不过张飞，于禁打不过关羽，关羽没打过徐晃，赵云与张郃难分胜负。至于五子良将和五虎大将还发生过哪些巅峰对决，由于篇幅所限，就不再列举了。

　　还是请教读者诸君如果按正史记载，而不是只看演义小说和电视剧，怎样判断五虎大将和五子良将的综合实力?或者换一句话来问如果五子良将与五虎大将组团对推，谁是的赢家?