吴应熊为什么必须死？孝庄是怎么替吴应熊求情的？

　　今天学习方法网小编为大家带来为什么必须死?希望对你们能有所帮助。

　　在电视剧巜王朝》中有一幕，康熙杀了平西王的儿子吴应熊，就连太皇求情也没有效果，这是为什么呢?

　　康熙杀吴应熊的原因

　　在《康熙王朝》中，吴应熊想杀死康熙和孝庄来制造混乱，来呼应自己老爹吴三桂的造反，事败后被康熙投入大狱，后来被处以绞刑。

　　而在云南那边，吴三桂也开始起兵造反，这父子俩泡制的刺杀和造反，都是杀头诛九族的大罪，吴应熊就算有九条命，也是必死无疑了。

　　而且对平西王一直都有暗中提防。吴应熊好好的不呆在云南做他的平西王世子，而跑到京城皇宫中行刺，都是拜他老爹吴三桂所赐。

　　都说时势造英雄，但吴三桂能成为一方枭雄，却是时势逼出来的，这得从明末时说起。

　　吴应熊

　　1644年三月初，李自成起义军攻破大同、真定，兵锋真指京城。明帝崇祯之下，连忙征诏全国军队回京师勤王，其中就包括辽东总兵吴三桂。

　　到了三月二十二日，已行军至山海关一带的吴三桂，惊闻京城已被李自城攻破，李自成已建立了‘’，崇祯自缢于煤山，回京勤王已暂时失去了意义。

　　“三月初，三桂奉诏入援至山海关，京师陷，犹豫不进”——巜·流寇》载。

　　李自成把吴三桂老父吴襄及家属作为要挟，曾几次招降吴三桂，但吴三挂一直犹豫不决，李自成一怒之下把吴家三十余口已全部杀死(也有传闻说爱妾也被掳，待考证)，吴三挂自此便断了投降李自成的念头，转而致信向的清朝求助，借清兵入关来达到共歼李贼的目的，来报的大仇。

　　时间来到1644年四月，吴王桂联合清军于一片石战役中大破李自成的大顺军队，李自成被迫向西逃窜。

　　李自成

　　‘一片石战役’标志着清朝终于成功入主中原。但清朝此时根基未稳，军队虽是精锐，但数量以及财力方面还比较溥弱的。

　　另一方面，西逃跑路的李自成、四川余部、南方的‘南明’小朝廷，始终是清朝统一全国的绊脚石。

　　再加上手握重兵的吴三桂，这位爷在清军入关后一直与残余势力，南京的‘福王政权’暖昧不清。这么多因素加在一起，稍有不慎，就可以让好不容易才得以入主中原的清朝阴沟里翻船。

　　在这样的因素背景下，清朝急需快速稳固政权，就必须要平定局势。而重用吴三桂去平乱，让他彻底为己所用，既可以达到平乱的目的，也绝了他可能存在的反心。

　　接下来从1651到1661十年间，吴三桂先后平定了四川张献忠余部、南明‘永历政权’，还杀到缅甸擒杀了桂王 ，为清朝统一全国立下了，吴三桂也晋封为平西亲王镇守云南，成为了地位独特实力雄厚的一位。

　　清朝得以统一全国，吴三桂势力得以达到巅峰，看起来是双赢的局面。

　　但吴三桂始终是明朝旧臣，而且从当初引清军入关时清朝就明白，吴三桂始终是一个善于抓住机会钻营的投机份子，并没有什么忠心可言。

　　所以清朝一直对吴三桂是有防范操作的。

　　1653年为媒，将的皇十四女和硕公主下嫁给吴三桂儿子吴应熊，封他为‘和硕额驸’，但条件是吴应熊必须长留在北京，挟制吴三桂。

　　康熙

　　由此可见，吴应熊就是清朝和吴三桂互相挟制的政治牺牲品。

　　而康熙是一位比较有能力的帝王，他知道吴三桂野心不小，撤不撒藩吴三桂都会反叛的，时间上的差别而已，还不如先发制于人占得先机。

　　1673年，康熙决定削藩，吴三桂诛杀云南巡抚，提出“兴明讨虏”，起兵造反。

　　作为回应，作为人质的于1674年被康熙诛杀。这就康熙杀吴应熊的前因后果。

　　而孝庄作为太皇太后，一直都得到康熙的尊敬，为吴应熊求情为什么没有效果呢?

　　谋反威胁到皇权，吴应熊必死无疑

　　在《康熙王朝》中，吴三桂造反，吴应熊夜袭皇宫刺杀孝庄失败被擒拿，刺杀孝庄是为了配合响应父亲，如果能连康熙也刺杀成功，朝廷必定会大乱，这样就可以为吴三桂争取更大的胜算了。

　　吴三桂

　　吴应熊作为一名政治质子、筹码，娶了和硕公主后，婚后生活得挺美满，已没造反之心，但父亲吴三桂那边既然已经起兵造反，无论吴应熊是不是刺杂孝庄，吴应熊都会被株连死路一条了，横竖都是死，倒不如试着刺杀一下，万一成功，那对吴三桂的帮助就太大了。这也是吴应熊刺杀孝庄的主要原因。

　　吴英雄被擒拿的时候，孝庄对他说了一句话:“你有罪，但没有错”。

　　其实这句话也不是孝庄替吴应熊求情，‘你有罪’这句话就为这件事下了定论，没有错又能怎么样呢?因为就算孝庄真的为吴应熊求情，无论哪个朝代，对于谋反威胁皇权的大罪，都是零容忍的，所以，吴应熊必死无疑。

　　吴三桂是大清功臣，也是大明国贼，这是不争的事实。但当有一天吴三桂企图想回头扭转这种事实，想当一个匡复明朝英雄的时候，因为此时清朝根基已稳，那就不像原来像做清朝功臣那么容易了，必须得堵上自己全家人的性命。吴应熊作为吴三桂的儿子，被康熙杀掉也是再正常不过了。