同样是篡夺皇位，为什么曹丕能被原谅司马氏却不行？

　　大家好，这里是学习方法网小编，今天给大家说说曹魏和的故事，欢迎关注哦。

　　中国古代讲究君臣之礼，作为臣子的一定要孝忠，这是作为一位臣子的气节。如果当朝的皇帝昏庸无道，自然的也会被属下取而代之，这种事情在古代也非常的频繁，比如说篡汉、篡汉、篡曹魏等。让人难以理解的是以及司马懿篡曹魏被后人骂得，而却得到了大家的认可，难道只是因为司的“吃相”太难看了吗?

　　曹丕

　　东汉末年政局动荡，再加上天降瘟疫，所以人民的生活过得非常困苦。百姓们受不了当时的生活就爆发了起义，随后又有专权，所以百姓生活的地方如同炼狱一般。这样的情况下，先是打败，后来又攻破，统一了北方地区。

　　统一之后曹操也没有闲着，继而开始兴修水利，后来又实行，大力发展生产力，使人们的生活有了一定的稳定。虽然当时的百不上过的，相比于之前的动荡生活算是好了千百倍了。

　　曹操

　　百姓们的生活相较于以前有了质的飞跃，由此即使后来出现了曹操胁迫汉天子的情况出现，百姓们也没有表现出过多的言语诟病。加上曹操疯狂打击北方的行为，使国家的边境得到了安宁，而且也使那些觊觎汉室天下的游牧民族暂时放下了野心。

　　曹操的此番作为，让孱弱的汉室扬眉吐气，百姓们也算是过上了好日子，的天下也延续了几十年。这个时候曹魏称帝是民心所向，于是百官联名上书，劝退位，将皇位让给曹丕。曹丕也是“三让”之后，随之答应称帝，并且建都洛阳。

　　曹丕

　　虽然都是篡权夺位，不过司马氏的手段相比较而言就拙劣了许多。作为司马氏的领导者，司马懿是曹操一手提拔起来的。司马懿在支持世子的时候站在了曹丕这一队，由此等到曹丕继位的时候，他就掌握了大权。家族有一个遗传的怪病，家族的男子均英年早逝，曹操没有躲过，曹丕一样没有躲过。

　　曹家的几个皇帝死的比较早，继任者又非常的年轻，所以司马懿渐渐按耐不住了自己的野心，想要夺得天下。这天他趁着和去扫墓的间隙，突然起兵造反，将曹氏家族当中的核心人物都杀得干干净净。天命难为司马懿死了之后，继承了的实权之后，作为下一任的继承人。

　　司马懿

　　如果只是做一个幕后的主宰，司马家族貌似并不满意。公元265年，逼魏元帝退位，建立了晋朝。虽然他们都是看到当权者无能取而代之，曹氏家族的，并没有得到大家的诟病，相反的司马氏的篡位过程，却是千百年来受到人们唾弃的一件事情。为何二者的差别如此之大呢?难道仅仅是因为司马氏“吃相”太难看?

　　司马懿

　　这里的“吃”并不是真正的吃东西，而是吞并的意思。汉末社会动荡不安，这一点笔者在前面已经交代过。当时曹操的出现，可谓是异军突起拯救黎明百水火当中。曹丕也继承了父亲的遗志，他抵抗东吴的进攻，又抗拒蜀汉于千里之外，保护了一方黎明，所以他的篡位是。

　　与曹氏家族相比司马氏就相差很远了，马氏家族一族的荣辱全是有曹氏所赐，没想到司马家族却背叛了曹氏，而且篡夺了他们的天下。这在人们的印象当中属于背主，他不会受到人们的尊崇。

　　曹操司马懿

　　一点就是曹氏虽然篡夺了汉室的天下，曹操对前皇帝还是非常好的，至少将自己的女儿都嫁给了这位皇帝，并且赐给他良田，让他安享终老。与其相比司马氏做的就不太地道了，不仅篡夺了皇位，而且还当街杀了年幼的。这也算是打破古代纪录了，而且给后世做了一个坏的表率，由此他们肯定落不下什么好名声。

　　曹操

　　同样的事情，不同的角度来看就会持有不同的态度。虽然同样都是篡夺皇位，曹氏是顺从天命自然的更替，而司马氏则是背天逆命。这就示我们无论做什么事情，都要从不同的角度去看待。