戚姬下场凄惨，是吕雉太狠毒还是戚夫人自己作孽？

　　今天学习方法网小编为大家带来了一篇关于的文章，欢迎阅读哦~

　　对于被做成人彘这件事，汉孝惠帝如此评价：

　　使人请曰：“此非人所为。臣为太后子，终不能治天下。”——《·吕太后本纪》

　　在吕太后亲生儿子刘盈的眼里，吕太后的行为也已经突破了「人」的底线，故而刘盈对吕太后进行了谴责。

　　换言之，在刘盈的眼里，戚姬根本就不该受此虐待，更谈不上「咎由自取」。

　　而在早已废除肉刑并倡导以人为本的新社会中出生、长大的题主，对于吕太后施加于戚姬身上的暴行，竟然「真不觉得有什么过分」，我很想知道题主经受的是怎样的教育。

　　戚姬之错，唯争储而已。

　　但在汉初的政治格局中，争储失败可不意味着必须得死，更不意味着得死得如此之惨。

　　我们能够注意到，汉高帝共八个儿子，八子中，除太子刘盈袭号为帝，其他七子皆有封地皆为一国之主。

　　是时高祖八子：长男肥，孝惠兄也，异母，肥为齐王;余皆孝惠弟，戚姬子如意为赵王，薄夫人子恒为代王，诸姬子子恢为，子友为淮阳王，子长为淮南王，子建为燕王。——《史记·高祖本纪》

　　即，刘邦的八个儿子中，无论是谁袭号为帝，余下的七个最差也能为一国之主，此乃真正的「全家富贵」。

　　换言之，即便作为嫡子的刘盈失去太子之位，也当得一封地为王。

　　这是汉初与后世最为不同的地方。

　　而戚姬也不过是通过「日夜涕泣」的方式来争储，相当佛系了，而吕后则用威逼的方式来迫使张良献计保太子，多少有些极端了。

　　吕后乃建成侯吕释之劫留侯，曰：“君常为上谋臣，今上欲易太子，君安得高枕而卧乎?”留侯曰：“始上数在困急之中，幸用臣策。今天下安定，以爱欲易太子，骨肉之间，虽臣等百余人何益。”吕释之强要曰：“为我画计。”——《史记·留侯世家》

　　题主若是有心，当留意过这段记载中的「劫」和「强要」，这不是威逼是什么?

　　至于吕释之口中的「君安得高枕而卧乎」分明是欲加之罪。

　　刘盈在汉二年便被立为太子，但直到汉九年，仍旧被刘邦认为「为人仁弱」、「不类我」，如此不成器的太子，刘邦为汉之社稷考虑，要废掉其太子之位，张良为什么不能「高枕而卧」?若是叫一个不合格的人继续霸占太子之位，怕是张良才不能「高枕而卧」了。

　　刘邦改易太子，真正不能「高枕而卧」的，仅有吕后、太子等少数人罢了。

　　上欲废太子，立子赵王如意。大臣多谏争，未能得坚决者也。吕后恐，不知所为。——《史记·留侯世家》

　　大臣中虽有为刘盈说话的，但没有坚决的。由此可知，多数大臣对刘盈的看法当与刘邦趋同，认为刘盈挑不起国家的担子，也正因为如此，吕后才会恐慌到不知所措。

　　别说是跟随刘邦打天下的功臣了，即便吕后和刘盈花大力气请来的商山四皓也认为刘盈不中：

　　太子将兵，有功则位不益太子;无功还，则从此受祸矣。且太子所与俱诸将，皆尝与上定天下枭将也，今使太子将之，此无异也，皆不肯为尽力，无功必矣。——《史记·留侯世家》

　　在商山四皓的眼中，当时已经做了九年太子的刘盈虽是储君，但却没常支使臣子，臣子是狼，刘盈不过是只小绵羊，由刘盈率兵平叛，必然失败。

　　那么请问，做九年储君且在亲生父亲健在时仍旧不能正常指挥臣子，难道做了后就能正常指挥臣子了?一个能力如此堪忧的储君，皇帝为什么要因为他是嫡子的身份就把江山托付给他?把江山托付给他，的确如题主所说，让吕后捞到了好处，但于天下万民又有什么好处?

　　别忘了，刘邦不仅仅是一个丈夫，更是一国之主，刘邦要对天下臣民负责。对于刘邦身上所担负的责任，请当着的面讲过：

　　项伯曰：“天下事未可知，且为天下者不顾家，虽杀之无益，只益祸耳。”项王从之。——《史记·项羽本纪》

　　为天下者不顾家，项伯懂的道理，题主却不懂。题主自始至终在小情小爱中打转转，自始至终在拿婚姻当投资。

　　题主口口声声吕后跟着刘邦吃了许多苦，却没捞到半点好处，请问这是怎样一种扭曲的婚姻观?难道吕后由一个普通的吕家女成为汉王的王后成为皇帝的皇后就不是好处了?还想要怎样的好处?是不是要刘邦把皇位给吕后，才会让题主觉得吕后捞到好处了?

　　试问，如果吕后不嫁给刘邦，能成为汉王王后吗?能成为汉的皇后吗?

　　题主口口声声吕后辛苦，难道刘邦就不辛苦吗?自沛县举事到驾崩，刘邦多少次亲冒矢石，在战场上与对手周旋?刘邦是拿命在搏，怎么就没瞧见题主对刘邦的辛苦表示一下慰问呢?

　　题主口口声声吕后辛苦，怎么就没见到吕后怎么折磨刘邦的?

　　上虽病，强载辎车，卧而护之，诸将不敢不尽力。上虽苦，为妻子自强。——《史记·留侯世家》

　　淮南布举兵谋反时，皇帝刘邦不仅老迈，而且患病，吕后却让刘邦躺在战车里，辛苦辗转几千里，与对战。

　　请问，刘邦到底造了什么孽，临死前一年还要被如此摧残?题主这么能站在吕后的立场思考问题，怎么就不能站到刘邦的立场上思考一下问题呢?

　　当时的太子刘盈已经接近成年，而刘邦已行将就木，刘盈为什么就不能为了即将接手的江山上一回战场?嫡子就了不起?嫡子就可以衣来伸手?真是岂有此理。

　　对比一下征讨英布时刘濞的表现便可知道，刘邦的这个嫡子还不如侄子!

　　高帝十一年秋，淮南王英布反，东并荆地，劫其国兵，西度淮，击楚，高帝自将往诛之。刘仲子沛侯濞年二十，有气力，以骑将从破布军蕲西会甀，布走。——《史记·吴王濞列传》

　　要说贪，吕后和刘盈的贪，一点都不比戚姬少。

　　题主不是问，戚姬跟刘邦吃过什么苦吗?我可以很明确地回答题主，在刘邦征英布时，戚姬是陪在刘邦身边的：

　　戚姬幸，常从上之关东，日夜啼泣，欲立其子代太子。——《史记·吕太后本纪》

　　讲付出，谁没有呀?有意思吗?

　　戚姬争储这事，固然是戚姬没有守嫡庶的界限，但也是因为作为嫡子的刘盈确实不成器。因此，不能把错往戚姬一个人身上推。

　　更何况，争储失败以后，戚姬和戚姬的儿子并未有任何谋反之举，为何要把戚姬打入永巷为奴，为何要鸩杀戚姬的儿子，为何要把失去儿子的戚姬做成人彘?

　　太后闻其独居，使人持鸩饮之。犁明，孝惠还，赵王已死。于是乃徒淮阳王友为赵王。夏，诏赐郦侯父追谥为令武侯。太后遂断戚夫人手足，去眼，煇耳，饮瘖药，使居厕中，命曰“人彘”。——《史记·吕太后本纪》

　　吕后如此阴狠毒辣，怎么能说戚姬的咎由自取呢?