诸葛亮的后代为何不如司马懿的后代？诸葛亮输在哪里？

　　今天学习方法网小编给大家带来的后代为何不如的后代?感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

　　关于司马家族和诸葛家族的家风，还真不好说，如果以成王败寇的理论来说的话，的确是司马家族取得了成功，而诸葛家族失败。

　　在末年到魏晋时期，孩子成才与否，家风不是主要的，门阀才是最重要的，谨慎一点说的话，在拥有门阀的基础上，如果还有学识，想要成功自然是。而那些不是大门阀家族的人，即使拥有再多的学识，想要，也是很苦难的。

　　对不起大家，别人以为这个题目是用来教育孩子的，纵横自己都没有孩子，自然不懂育儿那一些，作为一个历史发烧友，那个时代，真是一个看爹的时代.

　　之争，说到底也是门阀之争，在魏蜀吴三权你争我夺的背后，是各自地盘上的门阀家族之争，之所以会产生这样的现象，就是因为东汉末年，实行，官员几乎被大家族所垄断，最终形成了甚至决定各自政权的家族势力。

　　当时出现很多有影响力的家族，其实力远比今天我们所理解的那种家族，比如王首富、马首富那些家族厉害的多，比如的袁家就是大家族，东汉末年军阀割据，老袁家自己就出了两个，假如袁绍与两兄弟能够联合起来，早就吊打，统一中国了。

　　司马家族虽然不是当时最顶尖的门阀，也有一定的影响力，司马懿的高祖父司马钧为时的，曾祖父司马量为豫章(今江西南昌)太守，祖父司马儁为颍川(今河南禹州)太守，父亲司马防为京兆尹。

　　司马家族在河内郡有着很大的影响力，曹操任司空的时候，听说了司马懿是一个很有才华的人，就想请司马懿出来做官，司马懿不想去，结果曹操就强行征召司马懿，甚至到了司马懿不出山，就派人去抓捕他的地步。

　　其实，司马懿才华肯定是有的，绝对不是到了缺司马懿不可的地步，曹操此举其实就是为了拉拢在河内的司马家族。

　　后来曹操觉察司马懿“有雄豪志”，又有“狼顾之相”，很早就提醒曹丕，司马懿不是甘为臣下的人，让曹丕提防司马懿。

　　其实司马家族相对家族还是差了那么点意思，杨修家族是号称中国第一大传奇性家族的弘农，杨修祖上杨震就已经官居太尉，到杨修这一代也很厉害。

　　以前很多人都认为杨修情商低，其实是杨修的门阀背景强悍，有和曹操叫嚣的资本，正因为如此，杨修才敢的给曹操难堪。

　　曹操杀杨修，也并不是因为杨修情商低，而是因为杨修帮助，让曹操感到自己在，可能出现分裂，为给曹丕扫平道路而搬倒杨修，也不是不可能。

　　曹操死后，曹丕在面对内外交困的情况下一改曹操扶持寒门的做法，直接与这些合作，曹魏政权也得以快速发展。

　　曹丕实行后，促进豪门士族形成了更大的门阀垄断，司马家族是曹丕改革中获益最大的家族，逐渐将曹氏政权取代。

　　相对于司马懿来说，诸葛亮在三国时期的名声更响，熟读三国的人，也都知道，诸葛家族成员遍布三国政权，诸葛亮在蜀汉担任丞相这个大家都清楚的。

　　诸葛亮的哥哥在东吴政权当中也是具有重大的影响力的，后来担任南郡太守，在称帝后，担任东吴大将军，领豫州牧。

　　诸葛家族还有一个小兄弟在曹魏政权当中靠着自己的努力逐渐打拼，官至御史中丞兼任尚书，也是诸葛家族排得上数的人物之一。

　　诸葛家族的实力是无法与其他门阀相提并论的，诸葛亮在《出师表》中说“臣本布衣，躬耕南阳”，是讲诸葛亮在出山之前的状况，很多人倾向于认为诸葛亮是一个世外高人，其实，当时诸葛亮的处境可能也并不好。

　　有一种说法是，诸葛亮是逃难到了荆州地界，也有学者考证，诸葛亮在之前，曾经到处献“”，结果没有得到认可。

　　整体来说，诸葛家族的根基，跟当时的门阀幽州公孙家、颍川子弟、荆州蔡黄庞蒯、扬州顾陆朱张还是有很大差距的。所以，才会出现，一个家族扶持三个政权的局面。

　　按理来说，诸葛家族不论三国谁胜，都会有一个好的结局，不幸的是，诸葛亮死后(死得太早)，其子还未长大，蜀国灭亡后，只有诸葛瞻的幼子幸存下来。

　　诸葛瑾在东吴时期虽然有一定的地位，到其下一代就被满门抄斩，幸存的只有过继给诸葛亮的次子。

　　诸葛诞因为反对司马家族，也被满门抄斩，下场十分凄惨。

　　论门阀，诸葛家族不如司马家族，论胜负，诸葛家族三笔投资全部失败，又被各种满门抄斩，想要跟司马家族相比，自然是无法相提并论的。

　　至于说家风，在那个时代真的没啥太大的作用