袁绍败给了谁？正史上的袁绍真的有勇无谋吗？

　　今天学习方法网小编给大家带来正史上的真的有勇无谋吗?感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

　　在志当中这样来评价袁绍，绍鹰扬河朔然皆外宽内忌。好谋无决，有才而不能用。闻善而不能纳，袁绍这个人吧，很是特别。熟悉历史的朋友们大家都知道，袁绍的光芒一直被所掩盖。比如在当中袁绍逼走，最终还是被曹操以少胜多赢得了战争。袁绍他还一直重用了贪杯误事的淳于琼，却不用智勇双全的。袁绍他还把一代名士给杀死了，袁绍这种无脑的行为简直是愚不可及。

　　袁绍的这种无脑行为，就连是陈寿都看不下去了。在之前的项羽背范增之谋，以丧其王业。袁绍把田丰给杀掉了，他可是比项羽还笨啊。，袁绍并没有大家想象的那么弱。否则的话，他怎么可能成为汉末最强的诸侯呢?袁绍他这个人喜欢交朋友，再加上他四世三公的家族背景笼络了一大批的人。

　　这也为袁绍日后打败袁术、公孙瓒，以及统一河北奠定了强大的基础。纵观汉末历史，袁绍其实是大汉帝国真正的掘墓人，袁绍还是士族政治时代的揭幕者。只可惜成王败寇，失败的袁绍注定就只能成为一个配角。袁绍早年献策，引入京，间接导致后来的一系列腥风血雨。后来袁绍又打算一举歼灭曹操，却在官渡之战中惨败。

　　袁绍打下来的地盘并没有在他手里丢失一块，袁绍的地盘处于四战之地，北面一直和公孙瓒在打，南面和袁术、曹操又分别有交战，袁绍能稳住局面并灭了公孙瓒，发展成为当时中国北方最大的势力实属不易。袁绍败于自己看不起下属，从而成就了，若听田丰，之言就不会发生。

　　最出名的当属田丰和许攸，袁绍听田丰的可自保有余，听许攸的可创立一番大业，可袁绍太懦弱无大智最终大败曹操。田丰，沮授，许攸，都堪称一流谋士。只是袁本初太矬!郭嘉对他的评价很对，袁绍多谋而无断，猜忌又狭隘!注定成不了大事。其实，小编觉得袁绍抓了一手好牌，自己打烂了而已。

　　很多三国志中荀攸的话在演义被按在郭嘉身上。郭嘉就是一个性格很合曹操口味的谋士，并没有特别突出。至于说陈寿把比作郭嘉，我觉得是因为同一个原因，那就是曹操赤壁夷陵都不听谋士劝而败了，并不是其他谋士看不出来。用斗地主的方法给大家举个例子，袁本初抓了二个王四个二三个A被曹操一条三到A的顺子打败了。