光绪帝实施“百日维新”为何失败？为什么不杀了慈禧再

　　今天学习方法网小编为大家带来帝实施“百日维新”为何失败?希望对你们能有所帮助。

　　1898年的夏天，急于救亡图存的光绪进行了改良式的“百日维新”，试图通过一场大规模的改革变法运动，将从死亡的边缘拉回来。但最终的结果是，这一场以“天子诏令”推行的变法运动，却在一夜之间被以为首的守旧派轻易就给废止了!甚至在北京城内还出现了一阵欢呼声!

　　纵观历朝历代的改革变法运动，能够取得胜利的改革，必然都是有强大的社会力量作为基础的，而这其中最重要的力量便是军队。但反观此时清政府的军事力量则不然，在经过鸦片战争和战争之后，清朝仅保留下来25万士兵、46万兵和30万左右的边防军，虽然有100多万，但这都是一些拥护旧制度的武装，新势力的武装力量仅有袁世凯的新建陆军7000余人。但袁世凯却总在新旧两派之间摇摆，并没有明确要向哪一方效力!所以此时的所能拥有的新式武装力量几乎为零。

　　在这样艰难的处境之下，光绪帝想要真正的实施变法运动基本上是不太可能的。

　　那么问题来了，既然慈禧太后是守旧派的首要人物，那何不如将她除掉，而保证变法的顺利实施呢?当然了，光绪帝也不是没有这么想过，但他却始终不能这么做。为何呢?原因有三;

　　第一，不符合孝道。虽然慈禧太后不是光绪帝的亲生母亲，但是光绪自小便来到宫中并受到慈禧的悉心的养育，对他来说，慈禧对自己还是具有养育之恩的。再者，光绪帝从小便叫慈禧“亲爸爸”，虽无母子之名，却有母子之实，所以光绪帝断然不会将慈禧处死。

　　第二，没有正当的理由。光绪是慈禧一手提拔起来的皇帝，虽然只是一个傀儡，但不论怎么说都还算有一定的恩情在里面。更何况，此次的变法改革是光绪帝个人提出来的，与慈禧并没有太大的关系。再者来说，当时变法诏书中所提到的兴办工商、 倡新学、建新军的内容看似很美好，但实际想施行起来却十分困难，更无法立竿见影。更重要的一点是，变法诏令一颁布，伤及利益的人遍布朝野，所以致使北京城内一片哗然。

　　光绪帝如果仅仅从变法施行顺利与否而贸然除掉慈禧，虽然能暂时镇住守旧派的势力，但在这之后，也许还会有第二、第三位慈禧出来。而且对于当时的很多大臣们而言，难道在这之后，就能比中兴更好吗?光绪帝自然也不敢做这个保证。

　　慈禧太后

　　第三、没有强大的实力。我们前文说到了，想要进行成功的改革，是需要有强大的社会力量作为基础的，而其中最重要的便是军事基础。但反观光绪帝则不然，他虽然是一国之君，但却没有拥有任何一支军队。而慈禧太后作为守旧派的领导，手中却拥有者100多万的军队，我们暂且不管这些军队的战斗力如何，就说其规模，也足以碾压光绪帝。所以光绪想要实现真正的变法改革，其难度是非常之大的。

　　所以无论是这三个原因中的哪一个，都不是光绪帝所能承担得起的。

　　总的来看，光绪帝搞的维新变法自然也是不可能取得成功的，除了军事力量羸弱之外，还有一个重要原因，那就是在变法之后，利益将重新分配。

　　光绪皇帝

　　我们知道，在之前清朝曾搞过洋务运动，办新政，但是不废除旧制，所以当时的顽固派还能够将其容忍。但此次维新变法却提出了十分激进的裁汰令，直接威胁到了广大文武官员的既得利益。在国内，众多想要通过考试改变自己一家命运的士子们因丧失前途而惶惶不可终日，还有那些过惯了寄生虫生活的八旗子弟更是如此。

　　值得一提的是，当时几十万的绿营兵听到朝廷的裁汰令，更是群情汹汹，恨不得将皇帝碎尸万段。此时的光绪帝也自知此举太过激进，担心皇位不保，于是赶紧去联系袁世凯率领他的7000新建陆军进京勤王，诛杀荣禄。但袁世凯知道，此时还不是和守旧派翻脸的时候，在权衡其中利弊之后，袁世凯还是选择向荣禄告密，此举也最终决定了此次变法的失败。

　　对于维新派的人来说，他们没有军事力量的保证，也没有掌握全局的能力，即便是争取到了袁世凯的这7000人也根本不可能将全国的旧军和旧官僚压倒，更何况此时的袁世凯也根本不可能将全部宝押在维新派这一边。

　　戊戌六君子

　　最终，慈禧太后迅速地赶回了紫禁城，以“皇帝生病”的理由永久囚禁了光绪帝，并将废除的旧制度立刻恢复，而那变法中的“戊戌六君子”也遭到了慈禧太后的毒手。

　　总的来说，维新变法的失败主要原因还是没有枪杆子，也没有得到民众的支持，太激进的变法最终影响到了那些既得利益集团的利益，最后遭到打击，所以变法失败也是必然的。当然了，虽然戊戌变法最终失败了，但是这次变法在一定程度上促进了思想解放，对思想文化的发展和促进中国近代社会的进步也起到了十分重要的推动作用。