魏延和邓芝都是蜀国的栋梁之臣，为何结局差别那么大？

　　在汉末时期，军师不仅是一个职业，也是一个官职。按照介绍，军师，三国时三公及常设将军所置属官，其职为参谋战事，类似。《·魏书·传》中记载取冀州，皆军师荀攸之谋。荀攸旋转为中军师，并且曹操还设立了前军师等官职。亦有以军师而掌兵权者。《三国志·传》中记载以诸葛亮为军师中郎将，后进为军师将军。

　　其中，就诸葛亮来说，不仅曾是刘备的军师，在蜀汉建立之后，诸葛亮作为丞相，和丞相曹操一样，也在丞相府设立了军师这一官职，以此辅佐自己南征北战。在此基础上，诸葛亮担任蜀汉丞相期间，先后任命了两位前军师。因为蜀汉只有诸葛亮曾担任丞相一职，所以蜀汉的前军师这一官职，事实上也只有以上两人曾担任。值得注意的是，对于蜀汉的两位前军师，虽然都是栋梁之臣，但是他们的结局却截然不同。

　　一

　　一方面，就蜀汉的第一位前军师，是这位名将。建兴五年(227年)，蜀汉丞相诸葛亮准备北伐曹魏，进驻汉中，升魏延为丞相司马、凉州刺史。在此之前，魏延担任镇北将军、汉中都督等官职。现在，魏延担任丞相司马，意味着他还成为丞相府的属官，以此辅佐中原。在汉末三国时期，丞相府中的丞相司马、丞相长史，一武一文，可谓丞相的左膀右臂。对于蜀汉来说，就曾担任丞相长史一职。也即诸葛亮将朝廷中的不少人才，都纳入到丞相府中，以此方便自己北伐中原。

　　在成为丞相司马之后，魏延参加了诸葛亮的五次北伐中原之战。建兴八年(230年)，曹魏三路大军进攻蜀汉汉中地区，其中两路因大雨退还，此时的魏延也率一支偏师西入羌中，攻击曹魏凉州地区。在这场战役中，魏延率军行至阳溪一带，遇到曹魏后将军费瑶、雍州剌史郭淮的大军。虽然是客场作战，并且兵力上处在劣势，但是，魏延大破费瑶和郭淮。

　　二

　　获得大胜的魏延也因此被提拔为前军师、征西大将军，而且授予假节，进封为南郑侯。由此，对于魏延来说，成为蜀汉第一位前军师，就魏延担任的前军师，准确的来说，应该称之为丞相府前军师，也即前军师是丞相府的属官。至于后面的征西大将军，则是丞相府之外的常见武将官职。作为前军师，魏延不仅征战沙场，也拥有为丞相诸葛亮出谋划策的职责。建兴九年(231年)，诸葛亮第四次北伐，与对峙。据《汉晋春秋》记载，司马懿亲率主力与诸葛亮正面决战。诸葛亮使魏延、高翔、吴班逆战，魏兵大败，获甲首三千级，司马懿还保营。

　　魏延善养士卒，勇猛过人，但性格高傲，性情极恶，人人都避其锋。唯独杨仪不屑魏延，与他势成水火。诸葛亮爱惜二人，也常为二人调解。建兴十二年(234年)，诸葛亮第五次北伐，魏延被任为前锋。同年秋天，诸葛亮病情加重，所以做了蜀汉撤军的安排。按照诸葛亮的计划，是要魏延断后的，不过，因为和杨仪矛盾的爆发，魏延最终被杨仪派遣的做斩杀。

　　三

　　另一方面，就蜀汉第二位前军师，则是邓芝。和魏延一样，邓芝也是蜀国的栋梁之臣。邓芝(178年-251年)，字伯苗。义阳郡新野县(今河南新野)人。名将之后，三国时期蜀汉重臣。建安十九年(214年)，刘备入主益州，邓芝被任命为郫县的，后升迁为广汉太守。任内颇有治绩，于是入朝为尚书。

　　章武三年(223年)，刘备于永安白帝城病逝。此时邓芝面见诸葛亮说：“现今陛下年幼，在位不久，应该派遣使臣重新与东吴结好。”诸葛亮回答：“我想了很久，不知道任用谁，现在我找到了。”邓芝问是谁，诸葛亮说：“就是使君您了!”于是派邓芝出使。在邓芝出使东吴之后，蜀汉和东吴的联盟重新建立，这无疑为诸葛亮北伐创造了有利的外部环境，也即免去了诸葛亮的后顾之忧。建兴六年(228年)，诸葛亮第一次北伐中原时，邓芝和一起参加了箕谷之战。

　　四

　　最后，建兴十二年(234年)，诸葛亮病逝，邓芝升任前军师、前将军，领兖州刺史，封阳武亭侯，不久再督领江州。多次与邓芝互致问候，馈赠丰厚。由此，对于邓芝来说，成为蜀汉第二位前军师。相对于第一位前军师魏延，邓芝更偏向于文臣。不过，实际上，不管是魏延还是邓芝，都是文武双全之辈，比如魏延不仅作战勇猛，也能提出子午谷奇谋这样的谋划，这说明魏延一定做了相应的准备工作。而这，自然也是诸葛亮重用魏延的原因。

　　延熙六年(243年)，邓芝被后主刘禅晋升为车骑将军，后被授予假节。延熙十二年(249年)，涪陵国人杀死都尉反叛，邓芝率军前往征讨，将其渠帅枭首，使百居。对于邓芝来说，不仅可以出使东吴，和孙权及其手下的大臣高谈阔论，也可以镇守一方，率军平定叛乱。所以，在笔者看来，邓芝的才干，显然是可以和魏延相提并论的。延熙十四年(251年)，邓芝这位老将逝世。总的来说，对于魏延、邓芝这两位前军师，都是蜀国的栋梁之臣。不过，在最终的结局上，魏延被马岱斩杀，而邓芝不仅善终，也获得了后人的高度评价(比如陈寿就评价“邓芝坚贞简亮，临官忘家”)，这无疑是截然不同的结局了。对此，你是怎么看的呢?