吴用真的是一个阴险狡诈的人吗？真相是什么

　　大家好，说起梁山的话，各位一定都有所耳闻吧。

　　天机星吴用，表字学究，道号加亮先生，山东郓城东溪村民办小学教师。惯使两条铜链，其实链即锏，似剑，有脊而无刃。吴用素不安分守己，伙同等人劫生辰纲后，火并王伦，辅佐晁盖、取得一个又一个的胜利。梁山排座次，坐定第3把金交椅。招安被封为武胜军承宣使，后与自缢于宋江墓前。

　　吴用曾为村学书馆，但他精通，机巧心灵，结交广泛，知人善用。他的聪明才智决定着梁山大业的兴衰成败。

　　有人将其比作蜀汉的，我不以为然。如果说谋略方面似乎还有点可比性，然其整体形象无法望其项背。孔明有全局观念，常怀仁人之心，吴用私念较重，做事，不择手段。斧头帮主一怒，最多多劈几个人，吴用计出，常常导致一城遭殃。纵观一部《》，吴用的双手沾满了无辜民众的鲜血。

　　吴用能通韬略，善用兵机。一出场，就出谋劫取生辰纲。当时吴用煽动三雄等人参与行动，设计一个看似巧妙却漏洞百出的抢劫方案，结果抢劫成功后没过几天好日子，，晁盖、吴用等被逼上梁山。

　　也许是同行相忌、文人相轻的缘故，吴用初上梁山，就别有用心地煽动林冲火并王伦，于血泊中为晁盖抢来第一把金交椅。至此，吴用稳稳当当挤进梁山新一代领导圈子。

　　他的智慧充分发挥在“上屋抽梯”一计上。上屋抽梯就是“假之以便，唆之使前，断其援应，陷之死地”。吴用为把拉下水，指使李逵斧劈四岁的小衙内，断了朱仝的后路，此计手段残忍，达到的地步。小衙内虽然出身剥削阶层，但小小无知孩童有何罪孽?李逵的行为恐怕与梁山那杆杏黄旗上“替天行道”的宗旨相悖。当时见李逵斧劈小衙内，朱仝十分寒心，感慨道“是则是你们兄弟好情意，只是忒毒些个”。其实，这一切都是军师吴用在背后谋划，李逵只不过是个玩偶罢了。

　　宋江看上了河东名将，吴用怕这个有政府官员背景的将门之后意志不坚定，就诱使他用反间计破青州，灭了慕容知府一家老幼，将府库金帛、仓廒米粮装载五六百车运回梁山。入伙不入伙，这是个人选择问题，吴用有点了。何必用慕容知府一家的性命，和无辜老百姓鲜血当呼延灼入伙的筹码呢?

　　为骗上山，吴用亲自出马，写反诗，算歪卦，一路牵着的鼻子走上梁山。为绝其后路，吴用暗地里使坏，故意告诉管家回家后如何如何操作，结果害得卢俊义，不得不告别小康生活，从此死心塌地上了贼船。此计还差点把害死在牢中。

　　卢俊义活捉史文恭后，宋江装模作样地要遵循遗嘱让位子。这时大家选择了默不作声宋江影响力大该做寨主，但情不压理啊，晁盖的遗愿怎么破解?见二人各怀心事相互谦让，这可急坏了吴用。吴用担心实诚的卢俊义不再推辞，一屁股坐上寨主之位。大家只有干瞪眼的份了。他急忙跳出来主持会议兄长为尊，卢员外为次，人皆所伏，兄长若再去推让，恐冷了众人之心。吴用“以目示人”，让宋江小兄弟李逵跳出来捣乱。吴用弄这些小动作，明显在搞阴谋诡计。按道理讲，大家都是兄弟，吴用“”，有话摆在桌面上，可是他不习惯如此，看来搞阴的搞惯了。

　　对待招安，吴用模棱两可。他明白，以水泊梁山的势力，做个山大王绰绰有余，想与朝廷分庭抗礼，还心有余而力不足。梁山多次攻州掠县，只是掠夺一番，根本没有实力将其建成红色G命根据地。当年瓦岗寨英雄归附唐王，，关键李世民乃一明主豪杰。而当今朝廷，奸佞当权，接受招安，前途未卜。反对吧，明显不与一把手保持高度一致，到头来定遭排斥;同意吧，招安最终不会有什么好结局。，吴用在这种矛盾心理支撑下，亦步亦趋跟着宋江走上覆灭之路。

　　吴用有才，但多体现在与阴险狡诈相匹配的小聪明上，与智慧和大格局相距甚远。张恨水认为《水浒》之人才虽多，而亦至杂也。而吴之于用人也，将士则将士用之，莽夫则莽夫用之，，则鸡鸣狗盗用之。于是一寨之中，事无弃人，人无弃才。使勿为盗而为官，则视江左，适觉其贪天之功耳。不过，这只是假设，吴用到底为盗，由他为梁山未来出谋划策，注定把“替天行道”这部好经念歪。

　　与吴用都是壮志未酬，但人家评价为“伯仲之间见伊吕，指挥若定失萧曹”，而吴用仅仅是“略施小计鬼神惊。字称吴学究，人号智多星”。根本无法与、吕尚、、相提并论。

　　这真是军师莫诧是书生，帏幄运筹国欲倾。细看涛生云灭后，悔否一计令屠城?