刘备攻打东吴时为什么会失败?原因是什么
每当一提起总会想起电视里面的那位,那么小编就不得不给大家详细的说一下了
为了给二弟报仇,3个月后就剑指东吴,向兴师问罪。孙权求和,不许!来信陈说利害,不听!“秋七月,遂帅诸军伐吴”。铁了心跟东吴开战的刘备,在夷陵被,、张南、傅肜、冯习、沙摩柯战死,黄权、杜路、刘宁投降……
后果有2个:刘备气病交加,8个月后而亡;蜀汉彻底告别中原,成为偏居西南一隅的割据政权,鼎立局面正式形成。
刘备攻打东吴为何惨败?是因为“怒而用兵”乱了心性、失去方寸?是在地势狭窄、草深林密间错误的分散结营?还是陆逊诱敌深入、、趁虚而入、巧妙火攻……
也许,以上都是原因之一。但最大主因是:刘备的前线军中,缺少一位出谋划策的谋主。蜀汉的军师是。那么,刘备惨败原因是没带诸葛亮参战?从蜀汉在诸葛亮时代,连年用兵难得一胜来看,刘备即使带上诸葛亮,是否就可以保证夷陵之战不败,尚无法完全定论。
不过,有一点可以肯定:如果另一名谋主被刘备带上,取胜仍旧无法完全定论,但至少不会遭此大败。此人是谁?!
1、唯一被惦记的汉中名臣
曹操是三国里最喜欢招贤纳才的人,而且,唯才是举,认为“有德之士,未必能进取;进取之士,未必能有德。”提倡用人之长,不追求人才的完美,曹魏军中文臣武将众多,人才济济。因此,曹操自认为已把天下人才无论好坏都纳入了囊中,“吾收奸雄略尽”。
作为汉中名臣的法正,则是曹操的一大遗憾,因为此人不在曹操的囊中,“独不得法正”,我的人才库里唯独没有这个人,法正成为唯一被曹操惦记的汉中名臣。法正为什么被曹操如此惦记?实在是因为法正对于刘备顺利入蜀,起到了无可替代的谋主作用。
对此诸葛亮有清醒认识,认为刘备娶孙权妹妹后,“北畏曹公之强,东惮孙权之逼”,每天还要面对刀剑林立的内府,进退两难,狼狈不堪。而法正周密谋划,迎刘备入川,让刘备,又如雄鹰得以展翅,这种功劳天下无二,而且不可复制。
2、法正在三国谋士中能算几等
三国的谋士大体可分为七大阵营,分别是曹魏、东吴、蜀汉、、、、。这些谋士根据水平不同大约分为五等,一等谋士“谋国”;二等谋士“谋城”;三等谋士“谋势”;四等谋士“谋战”;五等谋士“谋计”。
二、三、四、五等的谋士众多,比如曹魏的刘晔、辛毗、杨阜;东吴的陆逊、诸葛瑾、步骘、阚泽;蜀汉的、黄权、马良;袁绍的、、;刘表的蒯越;吕布的; 刘璋的张松。他们均不属于谋国之士,谋国之士常能“达道于天下,达惠于民,达德于身”。
因此,三国中的谋国之士有:曹魏阵营中的、、、、、;东吴的、;蜀汉的诸葛亮、、法正。对此《》作者陈寿也有评价:法正作为谋主,与曹魏的众多谋士相比,能力和水平和荀彧不相上下,大约与程昱、郭嘉的水平相当。
3、法正与诸葛亮的异同是什么
夷陵之战中蜀汉大败,最痛心的莫过于刘备,最遗憾的莫于诸葛亮:“若在,则能制主上令不东行;就复东行,必不倾危矣。”法正如果还活着,肯定会劝阻刘备不让他伐吴,即使劝阻不成兵发东吴,肯定不会遭遇的大难。
为何诸葛亮如此推崇法正?原因是“亮每奇正智术”,因为法正的奇谋智略频出,让诸葛亮时时感叹和惊奇。通过法正谋划刘备入川、献治蜀良策、献奇谋让斩杀等事件来看,法正的政治、军事谋略水平与诸葛亮相当,在军事奇谋上更胜于。
对于法正的军事谋略水平,曹操遭遇定军山之败后曾感叹:我就知道大耳贼没这个水平,肯定有人为他谋划,原来是法孝直。联想后世诸葛亮伐魏,稳扎稳打,,不肯采纳子午谷奇谋来看,法正与诸葛亮的军事水平正好取长补短。一个求稳,一个求奇,相得益彰。
法正与诸葛亮有个最大的不同是非常记仇,心眼有点儿小,“一餐之德,睚眦之怨,无不报复“,一顿饭的恩德、瞪瞪眼的小事,他都记得很清楚,并早晚要回报或报复,如果谁说他坏话就直接处死,毫无商量的余地。因此,后人认为法正在人格上是有瑕疵的。
刘备在攻打东吴前一年,法正已死。夷陵之战刘备少了一个谋士、蜀军少了一个谋主,因此才出现战略布局、指挥作战杂乱无章的问题,失败也就在所难免。
那么,刘备明明知道需要一位谋主,而法正已死,为什么不带诸葛亮呢?是新成立的蜀汉政权离不开一位镇守大臣,以保证大后方的安全?是认为诸葛亮的军事谋略在攻打东吴中难以施展?还是因为其他原因呢?
刘备攻打东吴败给陆逊,没有了法正,没有了诸葛亮,作为军事行动的谋主,只能接受失败。如果法正不是早亡,而是能与刘备共同攻打东吴,三国的历史怕是要重写。