朱高炽有什么样的丰功伟绩？以残疾之躯扭转治国模式，明朝由此走
有什么样的丰功伟绩你知道吗?不知道没关系，学习方法网小编告诉你。
朱高炽是非常具有故事性的一个，他体型肥胖，常被人嘲笑，但以区区万人就抵住了五十万大军的围困;他智慧超群，精通儒学，但却被认为是靠儿子上位;他不畏流言，锐意改革，改变明朝治国模式，一举扭转前三朝政务之弊端;他励精图治、改革图强，在位身体十个月，就打下一个盛世的基础。
俗语云：“各有不同”，这句话在朱高炽身上得到完美的验证，他的爷爷、父亲、弟弟朱高煦都是杀伐果断崇尚武力之人，但是朱高炽却从小崇尚儒学仁义为先。
朱元璋对他说，佛晓时分帮爷爷检阅一下部队，他溜达一圈回来了，告诉朱元璋士兵太辛苦，要让他们吃过早饭在检阅，朱元璋蓦然。
朱元璋又挑选一部分看大臣的奏折，其余人为了彰显自己的能力，皆侃侃而谈，挑了很多毛病，唯独朱高炽沉默不语，问起缘故，答曰都是无伤大雅的小问题，他关心国家的大事，朱元璋赞赏。
不夸张的说，如果刨除身体的残疾，朱高炽在朱元璋所有的孙子辈里，也绝对属于领跑者之一。但是可惜，历史不接受如果，朱高炽就是一个因肥胖而致残的残疾人。
于是他成了众兄弟嘲讽的对象，成了朱棣手下的留守专业户，然而即便如此，他还是在有限的条件下，证明了自己，“”中，朱高炽率领1万老弱病残抗击李景隆的50万征缴大军，成功守住北平;建文帝想要使用离间计，结果他看都不看把信转给了朱棣，让朱允炆亦是无可奈何。每每想到这，都不由得感叹，评价一个人能力高低，真的不能只看外表。
对朱高炽来说，真正的生死挑战始于朱棣称帝之时，原因有两个，第一，朱高煦勇猛好战，更符合朱棣的审美标准;第二，朱高煦曾经得到过朱棣一个不是承诺的承诺，“世子有疾，汝勤勉之”。
朱高炽有祖制支撑，朱高煦则有军功在身，两人的背后又分别占有文官和武官集团，本来朱元璋尸骨未寒，祖制的压制作用是很明显，奈何朱棣的态度偏向于朱高煦，两人一时之间斗的难分上下。
好在朱高炽崇尚儒学，解缙、等人都是他的铁杆支持者，就连朱棣派来监视他的礼部郎胡濙暗也多次为他说好话，尤其是解缙那句“好圣孙”，成为打破储位之争平衡的关键。
以前流行一种说法，叫“仁者无敌”，用来形容朱高炽非常关键贴切，朱高炽在太子之位上坐的并不安稳，朱高煦依仗着朱棣的宠爱，不断发动攻击，但是每到关键时刻总有人跳出来为朱高煦辩解，甚至不惜搭上自己的前途性命，所谓仁者无敌，不是你有多厉害，而是你的敌人最终都变成了朋友。
于是，在众人的策划下，朱高煦被强制就藩，朱高炽坐稳太子之位。
既然诸君位置已定，朱棣自然可以放心的去干一些自己想干的事情，比如说打仗，这个在战争中出身的人，注定离不开战争，他在位期间，五次出兵讨伐蒙古，每次都选择;比如说迁都，几乎是从登基之日起，他就谋划着迁都北京，为此不惜与群臣反目。
既然朱棣很忙，自然朱高炽就要多劳动，于是在做太子期间一共六次进行了六次长时间的监国，这六次监国短则4个月，长则近4年，合起来竟达9年8个月的时间，以至于后来除了重大人事调整，朱棣都让朱高炽全权负责。
所谓一分付出一分回报，朱高炽虽然比一般太子劳累，但是积累的经验也远不是一般能比的，他在这接近10年的监国时间内，形成了相对固定的执政理念，培养了自己的辅政班子。因此，永乐二十二年，朱棣于第五次亲征途中去世后，朱高炽立刻实施了自己的政治想法。
比如说，立刻停止的下西洋活动，立刻停止从云南、安南等地采购珍珠宝石，为解缙、等人平反昭雪，赦免建文旧臣及其家属，停止北伐行动，释放，用吴中等等，相信大家也看出来了，所有的这些事几乎都是朱棣极力推动的，是的朱高炽的执政是从纠正朱棣的错误开始的。
再进一步分析，朱高炽所纠正或者所反对的不仅仅是朱棣推动的这些事，而是他的执政理念，一种武力至上、血性镇压的执政理念，朱棣的理念虽然见效快，但在朱高炽看来，这种治理国家的方式无异于，很难长久，想要一个国家长治久安，仁政是必不可少的。
所以他反对穷兵黩武，反对自我标榜的政绩工程，转而将精力投向赈济灾民，收拢流民，为此他训斥以走流程为由延迟发放救济粮的官员，鼓励流民返回原籍并免除所欠税收，减免受灾地区的赋税，自明朝建国以来，普通百姓第一次得到真正意义上的休养生息。
事实也证明，只要不瞎折腾，百姓的创造力是很强的。永乐时期，由于建设、频繁发动战争造成的国库空虚、流民四起等问题，在朱高炽执政的短短数月就得到了根本控制，按照这个势头，如果再给朱高炽十几二十年，说不定他会带给明朝一个空前盛世。
然而，历史总是充满遗憾，上天给了朱高炽一颗仁义的心和一个治理国家的头脑，却只给了他10个月的执政时间，但是即便只有这十个月，他还是成功的把明朝的治国理念从武力治国拉回了以德治国，为“”打下了重要基础，或者说拉开了“仁宣之治”的序章。
历史就是这样，有的人生命很短暂，却在历史上留下了不可磨灭的功绩，有的人生命很长，但是很快被淹没在历史的长河中，无人想起。这就是历史，，生命的长短从来不是评价一个人的标准。