为啥李渊在历代开国之君中名声却如此之低?

　　首先感谢头条邀请，其实我对于这个问题也很感兴趣，为什么呢，大家翻开史书看看，历史上大凡开国之君很多都是耀眼的，、、(可以认为是开国)、、等，这些人那个人没有一些传奇的故事，即使有些不是正面，但是人家在开国这条道路上也是赫赫有名。

网络配图

  可是李渊却不行，身为开国君主的李渊，存在感却很低，甚至有人会认为他的儿子才是开国君主，说出来不怕笑话，小学的时候就就这样认为。那么什么李渊在历代开国之君的名声如此之低呢，下面我们就具体的说一下。

　　公元617 年，唐国公李渊作为的太原留守在晋阳起兵，进展很顺利，公元618年，李渊在长安代隋称帝，庙号唐高祖。可是这个开国皇帝的名声在历代开国皇帝之中却最低，这其中也是有原因的下面我们继续说一下。

　　1、出道时间晚

　　李渊出生于566年，李渊起兵的是617年，此时的李渊已经51岁了，在此之前他也没有什么名义，只是承袭了唐国公的爵位，家世太好了，在年轻的时候几乎没有能拿出来的事情，人家刘邦虽然是无赖很早就出名了，出道的事情斩蛇起义，迅速被人熟知，有一个强大的对手，让刘邦的知名度再一次提升。赵匡胤也是一刀一枪拼出来的，这功夫不错，陈桥兵变也没杀前朝皇帝和，名声很好，而李渊出道的时候年过半百了，没有什么轰动的事迹，即使做了皇帝，反应也是平平。

网络配图

　　2、时运不济

　　刘邦赵匡胤等都是在乱世之中建立了自己的王朝，而且子本身就是一个传奇，开创了一个时代，继位之君虽然也不错，但是却没有能超过他们的功绩。，李渊就不同了。李渊虽然开创了大唐，但是前朝的是他的表弟，他完全是被这个表弟的锋芒给盖住了，按理说你已经取代隋朝了，名声应该盖过隋朝，可是并没有，不得不承认他不如隋炀帝。

  再说他的继位之君吧，那是大唐最有名的君主，也是中国历史上最最有名气的帝王，创造了，，让八方来朝贺，被人称为，完全掩盖住他老爹的人气了。所以李渊是悲剧的，前面有表弟后面有儿子，自己被人给遗忘了。

网络配图

　　3、长期在后方

　　公元618年唐朝建立之后，李渊几乎没有打过像样的仗，基本上都是他的儿子们在外打仗了，李渊的威望在将军们心中根本不如李世民。刘邦、赵匡胤等皇帝，个个都是冲锋陷阵的将军类型的皇帝，在军中威望甚高，不是那种高高在上高不可攀的人，李渊长期脱离军中，人们只知道有皇帝，可是却不亲近。这也许最后那些将军为什么很多人跟着李世民发动的原因，也许李渊只是一个标志，就像供在庙里的菩萨一般，只是象征性的，而刘邦。当了九年的皇帝之后被迫让位自己的儿子，自此再无其他的消息，最后一次也是在打败突厥俘虏之后，高兴的在宴会上献舞，这应该是除了死之外正史关于他的记载了吧。

　　但是无论如何我们都不可否认的是李渊是唐朝的开国君主，不管怎么说人家开创了大唐，能当上开国君主当然不会那么不堪，有时候历史的记载也不一定是真实的，正所谓尽信书这不如无书!