三国中难道司马懿真没看出是空城计吗？

　　三十多年来，每每读到《》，这个问题便一直萦绕在我的心头为什么不派一个人进去看看城里有没有人?

　　带着这个问题，查阅了一些资料，有说《空城计》是罗贯中凭空杜撰出来的，还说也是假的。几百年来，那一曲清唱“我本是岗散淡的人,论阴阳如反掌保定乾坤……”次次都引起满堂喝彩，是不是也不该演了?!

　　还有说是司马懿英雄惜英雄，为维护的高大形象，不忍心杀进去生擒诸葛亮。这未免把司马懿看得太仁慈了吧?司马懿杀兄弟三人，夷灭三族，连眼皮都不眨一下。他又岂能轻易放过生擒诸葛亮这样的盖世奇功?!所以当他得知中计后，“悔之不及，仰天叹曰‘吾不如也!’”

网络配图

　　一个小小的西城，能埋伏多少人马?至少派一个人进去看一看吧?这，连我们都想到了，司马懿不可能没想到!

　　所以，读书要仔细!

　　翻开《演义》的第九十五回拒谏失街亭武侯弹琴退仲达，请注意阅读这一句话“懿笑而不信，遂止住三军，自飞马远远望之。果见孔明坐于城楼之上，，焚香操琴。”

　　——问题就出在这“远远望之”这四个字上

　　第一、为什么要远远望之?

　　，司马懿患有严重的疑心病，一直怕中诸葛亮之计“(司马懿)曰’虽然如此，诸葛亮不比孟达。将军为先锋，不可轻进!’”;

　　，司马懿刚愎自用，仅仅根据诸葛亮不敢奇袭子午谷，便判断诸葛亮“平生谨慎，不曾弄险。今大开城门，必有埋伏!”

　　第二、远远望之根本看不清楚!

网络配图

　　司马懿和诸葛亮从未近距离谋面，对于诸葛亮的形象完全是，加上他一直认为诸葛亮“不肯弄险”，当他看到“诸葛亮”出现在城头之上时，他的第一判断估计是这个诸葛亮是假的!第二判断是不好，中埋伏了!所以，他急急忙忙“教后军作前军，前军作后军，望北山路而退。”在武功山里又被关兴和张苞一阵恐吓，司马懿更加坚定了自己的判断，遂“尽弃辎重而去”。

　　认真阅读这一回，我们还能学到些什么?

　　街亭和列柳城是汉中咽喉;西城是蜀兵屯粮之所，又是南安、天水、安定三郡总路。

　　所以，司马懿亲率大军直指这三处战略要地。在攻取街亭后，随即地攻取列柳城和西城。

网络配图

　　反观郭淮和，在司马懿攻取街亭后，“恐司马懿得了全功”，企图先一步抢占列柳城;在司马懿攻取西城后，“曹真、郭淮复夺三郡，以为己功”——完全是一副抢夺胜利果实的嘴脸!

　　，事后司马懿并没有和郭淮、曹真争功，而是任劳任怨，默默地把战后工作做好——“遂安抚了诸处官民，(才)引兵径还长安，朝见魏主”——他把民心看得比功劳还重要!

　　这就是司马懿值得我们学习的地方。