吴三桂“冲冠一怒为红颜”的纠结被误读了三百多年！
灭亡以后，由明朝培养而投降的学人编撰。于是毫无悬念地把明朝的灭亡第一罪人的帽子戴在了的头上。而他们自己在明朝时贪腐不作为而造成朝纲败坏，便在不知不觉中没有了罪恶感。
纵观文学作品，总是把吴三桂描写成为只为了女人而不顾其他，具体的包括他听说家产被抄，他不急;听说老爸被抓，他也不急，就是听到老婆被占，立刻颜色大变，就“冲冠一怒为红颜”的的放弃而投降满清了。
其实，吴三桂并不是一个这样简单之人。
有历载，他16岁的时候，其父吴襄带500士兵巡城，被的主力4万骑兵包围，而皇太极采取了猫捉老鼠的游戏引诱救兵歼灭，此时的主帅知道是计，只有忍痛了看着亲家被清军蹂躏。
让所有人的是吴三桂这个16岁少年带领几十家丁，竟然可以拼死杀入敌阵，居然在万马军中愣把父亲救走了，其英勇可比当年长板坡的，的长板坡是文学的演义，而对于吴三桂这却是史实。
网络配图
吴三桂对老爸被抓不着急，是因为历史上两军对垒扣押对方的家眷是很寻常的事情，威胁杀老爹，刘邦不是还要分吃他爸的一杯羹吗?占有查抄敌方的财产就更是多见，吴三桂不着急。等到他归降以后都可以要求偿还的。
占有他的妻子，问题就不同了，是没有办法归还的。
那么，吴三桂冲冠一怒只是为红颜吗?
我认为不是的，而是红颜这个信息后面的信息，才是让吴三桂冲冠一怒的根本原因。
吴三桂接受招降，最大的顾虑就是担心对方杀降。，判定对方是诚心招降还是准备杀降，这是一个十分敏感的问题。按照常规逻辑，如果是招降，是不会抢占对方的妻子的。只有在准备杀降的前提下，才有可能越这个雷池。
准备招降时抢占对方的妻子，那么这样的招降就成问题了，应当理解为骗局，而不是简单的一个抢占老婆的问题。抢占其老婆在吴三桂眼里，就不是红颜的问题了，谁都应当知道这样做背后的后果是什么。
在野史中，李自成的部队杀降是很厉害的，有记载说他们用战俘的血喂战马，以至于战马上了战场闻到血腥就眼睛发红，这时如果招降是骗局，那么就不是吴三桂一个人的生死了，而是他的几十万人的生死了。
中国历史上杀降的事情是非常多的，知道这个战争潜规则的吴三桂及其部下听到老婆被占，谁都明白投降了就是掉脑袋，不为之色变和出离愤怒才怪呢!
网络配图
按照明朝的建制，他们的部队由军户产生，还有很多的家属随行，这样的几十万人，对于已经人数众多的李自成军队，是没有更多供应吴三桂部队的粮食的，将来的屠杀是非常有可能的，历史上的项羽、等人的杀降，很多人说是个人的残忍，实际上粮食问题相当关键，后来在苏州的杀降也是如此。
而对于李自成，自己已经有40万大军，军队已经足够庞大，没有再收编吴三桂的军队增加军力的必要，反而有裁军的需要，北京的粮食供应非常有问题，明朝时候北京的粮食就靠江南的漕运皇粮支持，明朝灭亡了，就不会再有粮食漕运到京，北京又增加了李自成的几十万军队，粮食负担可想而知。
所以李自成等要以追赃的名义审问北京的各种人等搜刮粮食，这样的背景，诱降杀降的利益驱动是明显和直接的。
李自成败退时，北京是当时中国的坚城，李自成不坚守北京要放弃逃走，原因就是粮食不足。
后来他不据守潼关而是要出关进行决战，也是粮食不足，因为有点军事常识的人都知道，李自成败退后实力大大的不如满清和吴三桂的军队，当初就没有打赢。
败退千里以后再进行决战，是愚蠢的的冒险和赌博，从而也印证了李自成粮食极度紧张的情况，否则据守天下险关潼关就可以保住西北门户足以进行割据西北。李自成缺粮这样的情报吴三桂是应当能够知道的，他对于招降骗局的担心是很合理的。
把吴三桂彻底的逼到满清的一边，导致南明政权的灭亡，实际上是和南明政权的某些民族英雄的错误分不开的。
网络配图
在当时，如果南明宽容的看待吴三桂，争取他的支持和自立，让他与满清保持距离，在吴三桂的牵制下争取与满清的议和，清兵不要说是过江，就是过黄河也是很困难的，吴三桂的关宁铁骑，起码是和满洲军以抗衡的劲旅，吴三桂的态度不支持，清兵就有顾虑的。而南明或者说明朝的体制，限制了宽容的情况发生，体制接受不了他，中国接受不了他。
问题的关键历史上到底陈圆圆是否被李自成霸占呢?
老崔认为元凶不是李自成，霸占陈圆圆是刘宗敏干的，也不是老李的意思。李自成收降吴三桂的态度应该是真诚的，毕竟，大顺朝也需要防守山海关，当时只有吴三桂有和清军作战的经验，老李手下的凤凰男们没有一个能比吴三桂更能守好山海关。
可惜吴三桂不知道这是刘宗敏的个人行为，并不代表组织的意思，大怒之下转身回了山海关。
但即便这时，他也没打算降清，只是盘算着借清军之力和李自成抗衡。老李如果聪明，应该马上把这事说清楚，惩处刘宗敏，送还陈圆圆，也许还有转机。
可是屌丝就是屌丝，即便老李这个屌丝中的战斗鸡，也还是缺乏毛委员那种团结统战的政治智慧，他不但不怀柔，反倒发兵相逼，直接把吴三桂逼近的怀抱。