为什么说魏延的子午谷奇谋只是妄想？真相是什么

　　今天学习方法网小编为大家带来为什么说的子午谷奇谋只是妄想，希望对你们能有所帮助。

　　时期两次著名的冒险奇袭，一次成功了邓艾凭此灭了蜀汉，一次停留在了口头，被否决。这便是邓艾和魏延子午谷奇谋。

　　问题的关键是为什么邓艾的“偷渡阴平”瞬间击溃蜀汉的防线?那又为什么魏延的“子午谷奇谋”却又被认为是不可实施呢?

　　是国力差距的问题，蜀和魏的差距太大。蜀汉倾全国之力的北伐，曹魏只需调动西部雍凉与关中的兵力就可以进行防御。这一点在诸葛亮第一次北伐的时候便可以看出来。蜀汉全军也就五六万，而曹魏光前锋便有五万人，国力差距导致了蜀魏双方在战略战术上的不同选择。

　　诸葛亮不可能选择魏延这种冒险的战法，哪怕偷袭长安得手，也是孤军深入，，势必陷入曹魏的重兵包围之中。

　　而邓艾的“偷渡阴平”，背后则是有着曹魏雄厚国力、兵力做坚强后盾。而且当时的蜀汉已经危在旦夕，汉中重地已失。钟会率13万大军在剑阁与蜀军对峙。邓艾选择走阴平小道更多的是在大军强攻之外谋求一支奇兵。哪怕邓艾走阴平失败，对于曹魏大军来说，仍然能够强攻剑阁，以较大损失为代价来夺取入蜀通道的可能。这一点，魏延远没有如此坚强的后盾。

　　便是时机的问题，邓艾偷袭阴平的时候，蜀汉的大军都在手上在剑阁与钟会对峙，所以，邓艾一旦拿下绵竹，成都基本就是座孤城，蜀汉的精锐部队几乎没有能驰援到成都的。

　　便是目标不一样，邓艾偷袭阴平是为了成都，魏延是为了长安。成都是蜀汉的首都，而长安只是曹魏的西边重镇。邓艾偷袭成功则蜀汉亡国，魏延偷袭成功最多就是失去的西边重镇，而且还不一定受得住。

　　战略目光的差距，也是魏延始终无法成为一个统帅的原因。