司马懿和诸葛亮相比 两人的军事才能谁更强

　　下面就一起来看看学习方法网小编带来的和。

　　司马懿的军队是秦人，诸葛亮的军队是蜀人。诸葛亮走蜀道，路险人劳，司马懿守关中以逸待劳。不太认同，就军事方面，四次北伐时司马懿较之激进得多。

　　譬如张郃建议分兵多层布防，末了汉军退兵，司马懿更是力主追击。只不过一败再败，学费交了一大筐，所以五次北伐成了那样子。

　　司马懿的立功之心很迫切，实在立不了，所以先求自保。魏廷战略决策很正确。

　　不战而屈人之兵对客观要求太大不能完全算作个人能力，至于说司马懿权力不如诸葛亮，的确!四伐最初魏军失利的责任确实不全在司马懿，郭淮丢了上邽的粮食使司马懿很被动，只好在诸葛亮预设的战场决战。

　　地位也就和差不多，还不如，这话说得好像李严曹真地位很低一样。张颌倒是有意见，还不是因为司马懿一个命令送了命，司马懿当时那官职那地位那战绩，你说他威信不足那就真只有曹真有威信了。

　　而且是指着鼻子骂，一个常叹就是背地里嘲讽。要想论证调动资源的区别，就摆上兵力粮草等各方面的干货来看看，别一句独裁者就当论证完成了。

　　诸葛亮是教练出身并上场，司马懿只是明星球员，诸葛亮蜀汉的唯一核心，但司马懿仅是核心之一。所有的军事能力，即是利用现有资源指挥打仗的能力，军事能力的强弱即看相同条件下正常发挥谁能打胜，胜得更完美。

　　第一个层面比较司马与诸葛对战战绩。第二个层面比较你说的战争前二人对资源的掌控程度，分析算一个思路，亦偏颇，资源掌控亦算是人物自身软硬实力积累的过程。第三个层面看把他们互换位置会怎样?