东晋中兴重臣王导,他是个怎样的人?《世说新语》中是如何记载的

历史知识 2022-07-06 06:47历史文化www.ettschool.cn

  说到王导,大家都会想到什么呢?下面学习方法网小编为各位介绍一下相关的历史事迹。

  《》

  魏晋之世,社会动荡,表现在两个方面:其一是政权更迭频繁。这一时期,鼎立、曹魏代汉、司马代魏、东西晋继立相继发生。而终魏之祚,不过46年;西晋不过51年;东晋稍长,103年。其二是政局动荡不稳。除政权更迭原因外,统治者内部争权夺利也很大程度上引起了政局的动荡。比如西晋后期的,极大地削弱了西晋王朝的统治力量,致使其后无力抵挡所谓“”之潮,终至国灭。

  而到曹魏再到西晋政权相对平稳的交接又使得势力日益,社会流动性变差,统治阶层固化,社会矛盾尖锐。门阀士族累世占有文化的同时又累世占有官位,进而累世占有财富。面对如此种种,士人于是多不以礼法自拘,不以救世自任,而尚玄言清谈,以狂怪现世,于是乎魏晋多名士。

  记载东汉后期至魏晋间名士言行与轶事最著名的,莫过于《世说新语》。这部由临川王刘义庆组织一批文人编写的文言志人小说集,以寥寥字数,诙谐笔调,生动地刻画出当时士人的行为举止与精神面貌。看似随手所记,读来却妙趣横生,令人拍案叫绝。其中不乏精语妙语,令人称叹,又有警语戒语,发人深思。可惜它原有八卷,而今只有三卷传世。

  王导是此间名臣,东晋中兴重臣,《世说新语》中保存了大量关于他的记录,全书36个门类中有26个门类提及,计85条。正因为此,我们可以很好地窥见王导其人的风格风采。我认为,“素性仁心”四字最能概括他的个人形象,依此展开来,我们可以感受到他的兼济天下、谦恭知退、擢拔后生、胸襟开阔、晚年失意等等整体的形象。

  名臣王导

  王导出自琅琊,少年便风度不凡,才略高远,《》称他“少有风鉴,识量清远”,被夸赞有“将相之器”。他先是东海王司马越的参军,后与琅琊王友善,成为他的心腹。王导政治嗅觉敏锐,他感到中原将乱,于是劝移镇建康,并谋划使江东士族倾心拥立司马睿。后,他和从兄共同拥立司马睿为帝。以功拜丞相,号为仲父,权重一时。

  当时东晋草创,人心不稳,王导就发挥着稳定江左人心的作用。在众人新亭对泣之时,只有他喊道:“当共戮力王室,克复神州,何至作!”这是他所说,也正是他所做。他对于东晋初创及稳定东晋前期政局都发挥着重大作用,比如打消元帝易储念头,并用侨姓与士族等。

  但他个人并不居功自傲,《世说新语》载:元帝正会,引王丞相登御床,王公固辞,中宗引之弥苦。王公曰:"使太阳与万物同晖,臣何以瞻仰?"。与共登御床,古之未有,可见元帝对王导的看重,但王导自己内心还是很清楚的,于是他用一个精确的比喻巧妙推辞,谦恭知退。

  素性仁心

  对于名望在其下而有才干者,他也不遗余力地擢拔、赞美,并不以此为妒。他从顾和话语中听出他的机敏,赞扬他“此子珪璋特达,机警有锋”;与江虨围棋,他赞江虨“此年少,非唯围棋见胜”;

  诸葛恢作临沂令,王导对他说“明府当为黑头公”;周凯在荆州失败后回到建康,没有得到任用,王导在给别人的信中说:“雅流宏器,何可得遗!”面对王述“主非尧、舜,何得事事皆是!”的诘难,他也能赞叹欣赏。如此种种,使人可见其阔达,可感其亲近,可观其仁心。

  王导晚年,略微失势,加之年老体衰,精力不济,他自己也常常感慨。庾亮专擅大权,王导心中忧虑,有一回西风吹得尘土飞扬,他举起扇子遮挡,慢慢说到:“元规(庾亮之字)尘污人!”政务处理上,他晚年不太料理政务,只是签字画押,自己感叹道:“人言我愦愦,后人当思此愦愦。”个中心境,可见一斑。

  王导之素性,体现在他的简朴上,他本性节俭,以致府中水果腐烂也不分给大家,这在当时权贵竞相豪奢的世风之中是难能可贵的;还体现在他对权力的态度上,王导从兄王敦野心太大以致叛乱,而王导则谨守为臣之道,深明大义,始终以克复神州为务。

  王导之仁心,体现在他对别人的态度上:对于士人、后生,他加以爱护,对于一般奴婢,他也加怜悯,赴石崇会,他知宾客如不饮酒,则劝酒奴婢会身死,于是素不能饮的他也做强饮;还体现在他对国事的关怀上,他审时度势,拥立司马睿以保全中原正统,使江左成为。

  比王导年代稍后的王恭曾言:“名士不必须奇才,但使常得无事,痛饮酒,熟读《》,便可为真名士。”此话历来被奉为圭臬,而我认为,秉素性,怀仁心,兼济天下如王丞相者,亦不失为真名士也。

Copyright@2015-2025 学习方法网版板所有