崇祯作为明朝最后一个皇帝 崇祯是一个好的皇帝吗

　　很多人都不了解皇帝，接下来跟着学习方法网小编一起欣赏。崇祯是帝王中性格最为复杂的一位。他立志要成功、勤勉、自律，但不懂得用人，不懂得为人民服务，所以成了亡国之王。如果我们看结果，崇祯绝对不是一个好皇帝。

　　在崇祯身上，机智和愚蠢，胆略与刚愎，高招与昏招，兼而有之。他拿得出手的政绩无非就是“铲除”。崇祯用了不到三个月的时间，铲除了权倾朝野的大魏忠贤，让他自己的执政生涯充满自信。然后，他并没有保持清醒的头脑，慢慢地变得自负，刚愎自用。崇祯除了刚愎自用之外，还有三大特点加速了明朝的灭亡

　　一、用人太拙

　　也许是铲除魏忠贤这件事太漂亮了，崇祯后面用人表现充满盲目性。内阁是朝廷重臣，有“崇祯50相”之说，也就是说崇祯在位17年，先后有内阁大学士50人，这人也换得太快了吧。其中两个还被处死。做内阁首辅时间稍长的是周延儒、温体仁，这两位在《》中都有传记，而且都是奸臣，其中周还被赐死。

　　这都说明崇祯用人太拙。

　　二、疑心太重

　　崇祯因为后金使的反间计，就杀了抗击后金立下赫赫战功的。

　　他对袁崇焕从极度信任到极度生疑，仅仅两年时间。

　　此后，崇祯似乎还不从中吸取教训，还密令在崇祯十五年杀掉镇压农民起义颇为悍勇的将领。此举，让对手高兴了好一阵子。

　　崇祯的多疑、擅杀，无异于自毁长城。

　　明朝灭亡前夕，几乎没有文武大臣愿意勤王。

　　三、驭下太严

　　一个人的悲剧，常常就是他性格的悲剧。他总是希望在短时间内改变长期以来的陋习，他对大臣的态度，其严峻和刻薄已经超出想象。

　　比如，有大臣上奏官场有贪污行为，崇祯会要求实名制，几天内拿出名单。

　　一个过分苛求的皇帝之下，很难出现有担当的大臣。崇祯临死前，都在说“诸臣误国”。

　　总而言之，崇祯是一个勤政、急于求成、疑神疑鬼、严峻苛刻的皇帝。在明末纷乱如麻的局势下，他也注定会成为一个亡国之君。，他也算不上是个好皇帝。