司马懿在发动政变的时候 曹魏为何没有人起兵反抗

　　对夺权很感兴趣的小伙伴们，学习方法网小编带来详细的文章供大家参考。司马懿高平陵政变篡权，为什么就没有人起兵反抗?

　　没有人起兵反抗的主要原因是当时所有人都被司马懿给蒙骗了。

　　和司马懿作为曹魏的托孤大臣，肯定会进行权力争斗，正如和。不同的是李严没有翻盘的机会，但司马懿有。

　　曹爽一开始占上风，他通过明升暗降的方式将司马懿架空，获得大权。《志》对曹爽的记载肯定有丑化的成份在，不是陈寿不公正，而是作为晋官的陈寿必须要站在司马家的立场写，没有贬到极致已经客气了。这样曹爽给大家的印象就是无能的。

　　曹爽大约控制了近十年的曹魏，曹魏十年没有发生大的内乱，一切平稳可以看得出曹爽的能力还是很不错的，所以描写曹爽的记载在《三国志》等记载中不能完全取信。

　　司马懿隐忍不发，暗中却让自己的长子蓄养三千死士以待机而动。三千人一天要多少经费，培养和训练肯定不是一年二年的事情，从这里可以看得出司马家的财力也是惊人的。

　　曹爽对司马懿的雌服并不放心，他派河南尹李胜去看司马懿，结果司马懿假装中风，骗过李胜，使得曹爽放心。

　　高平陵是的陵寝。正月魏国带着曹爽等兄弟几人前往高平陵。如果曹爽派兄弟留守几个也不会出现这样的事情。结果曹爽认为已经没了对手，人一得意就会露出破绽。

　　机会来了，司马懿召集自己的儿子以及兄弟开了一个紧急的家庭会议达成共识，是第一次听到父亲居然暗中有三千死士，当夜睡不着，司马师一直是知情人，所以没有任何压力。

　　司马懿带着兄弟以及儿子们很快控制都城，此时曹爽带着皇帝还在外面。接下来就是曹爽同意交出兵权，然后司马懿赢了。

　　这里实际上省略了很多中间过程，而这中间过程正是司马懿的狠辣和奸滑。

　　换个角度去看，曹爽和司马懿斗法，司马懿败下来了被架空，你觉得曹爽是弱者吗?司马懿大约雌服近十年才得以抓到机会报复。你说曹爽是弱者吗?

　　曹爽不是弱者，为什么愿意交出兵权?等著的《》记载这么一段话：

　　帝又遣爽所信殿中校尉尹大目谕爽，指洛水为誓，爽意信之。

　　司马懿一共派出三批人去说服，一是让曹爽信任的尹大目去劝，这是私情去劝。二是让，也就是的儿子去劝，这是官方劝说。三是说服蒋济等人支持他，以这帮元老作担保自己的信誉。司马懿给曹爽的选择是什么?

　　交出兵权，一切待遇照旧。曹爽可以选择不交，因为桓范劝他兴兵。曹爽的确可以这样，司马懿用的旨，曹爽完全可以用皇帝的旨。因为皇帝在自己手上。曹爽为什么放弃，也许就是相信司马懿能提起做到，估计曹爽也考虑如果大规模的内乱会不会造成整个魏国分崩而被东吴蜀汉所趁。

　　这些魏国的很多重臣也是持这样的想法，希望和平解决此事。曹爽信了，因为指洛水为誓这是多么重的誓言。结果曹爽被司马懿平了三族。当司马懿平了曹爽三族，大家就觉醒了，了解司马懿这家伙并非只要权力，他要控制曹魏。当时支持他的蒋济拒绝司马懿对自己的奖赏，很快就抑郁而死。一些在外面的重臣看清司马懿的面目，开始有了想法，比如和外甥兗州刺史令狐愚合谋想立楚王曹彪为帝。

　　结果令狐愚意外病死，消息走漏，最后八十岁的王凌被夷了三族。所以不是没人起兵反抗，实际上大家都被司马懿忽悠了，谁能想到司马懿连指洛水为誓都可以不顾。