如果曹爽不投降司马懿并交出兵权，还有一战的可能吗？
(220年-280年)是中国历史上位于之后，之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面学习方法网小编就为大家带来关于高平陵政变时，桓范建议兄弟做殊死抵抗，他们能战胜吗的详细介绍，一起来看看吧!
三国时期的魏嘉平元年，魏朝发生了一起震惊天下的事变，那就是。魏朝的太傅司马懿趁当朝的大将军曹爽和他的兄弟一起陪同去高平拜谒明帝的陵墓之机，发动了政变。这场政变使得曹魏的政权落入了司马懿的手中，为将来司篡魏奠定了基础。
一、高平陵事变的经过。
嘉平元年，曹爽和他的兄弟以及亲信党羽，陪同皇帝一起去拜谒高平陵。在家装病的司马懿趁机发动了政变。司马懿暗中召集了三千死士，请出郭的旨意，占据武库，发兵驻屯于洛水浮桥，准备对抗曹爽率领的军队。
当时曹爽的智囊桓范知道发生事变，从城中逃出，来到曹爽的营中。他劝曹爽兄弟保护皇帝前往许都，召集天下勤王之兵讨伐司马懿。这时，司马懿派来的使者已经向曹爽传达了他的意思，那就是曹爽解除兵权，免去官职，保曹爽兄弟无事。曹爽犹豫不决，不知道该怎么办。
桓范见到后，又更加具体地给曹爽兄弟谋划。他对曹爽的兄弟曹义说，洛阳的屯田兵马就在附近，而你们兄弟的其他的军营也离得不远，从这里到也很快就能够到达。在许昌还有武库，将这些人装起来绰绰有余。唯一值得担忧的就是粮食，而大司农的印章就在我身上，可以随时征发粮草。，即便是桓范把话说到这种地步，曹义是默不作声，而曹爽依然是打不定主意。
，经过一夜的思考，曹爽到快天明的时候，把佩刀扔到地上，决定向司马懿投降，说投降了我们兄弟也最少能够当个富家翁吧。当时把桓范气得大哭，骂道是个聪明人，怎么生出你们一群愚蠢的小畜生。我没想到会受你们的连累被灭族了。
果然，交出兵权的曹爽兄弟不久就遭到了司马懿的清算。连同桓范一起，曹爽和他的党羽都被司马懿灭了三族。那么，曹爽如果当时不交出兵权，又会怎么样呢?他能不能打败司马懿，逃脱灭族之灾呢?
如果我们从当时的情况来看，曹爽如果按照桓范的建议起兵反抗司马懿，只不过能够延缓一下自己的失败而已，他是不可能战胜司马懿的。曹爽在得知高平陵事变后，和他的兄弟们一起商议，犹豫不决就是这个原因。蒋济说他们兄弟豆是一个原因，而他们自己根本没有战胜司马懿的信心是最根本的原因。试问一下，军队的统帅都没有胜利的信心，这支军队能打胜仗吗?
二、双治上的对比。
，曹爽兄弟的失败，从一开始就注定了。连辛宪英这样的女流之辈，都能够看出曹爽必败，理由是曹爽的才干根本就不是司马懿的对手。那么其他的明眼人更是能够看到这一点。桓范只是为了报答曹爽的知遇之恩，在刚开始时他也是想投靠司马懿的。可见，没有人看好曹爽，从这一点就可以看到曹爽的支持度有多高了。
在对比了司马懿和曹爽的才干后，我们再对比一下双方的政治优势。曹爽唯一的王牌就是皇帝在手，可是司马懿搬出了皇太后郭后。 这一方面，双方可以说是势均力敌。而且，在此前曹爽掌权的时候，过于飞扬跋扈，胡作非为，让大家都深恶痛绝。整个朝廷在高平陵事变的过程中，根本就没有人出面为他说一句话。这可以看到，曹爽将民心丧失到了何等地步。
司马懿则借着当年托孤的旨意，打着匡扶朝廷的旗号，团结了绝大多数人。而且这些人大多认为，这次事件是司马懿和曹爽两人间的权力斗争，不会危及到国家社稷。而且司马懿是曹魏的三代老臣，两度托孤大臣，功勋卓著。对于倒行逆施的曹爽兄弟，司马懿也是匡扶朝廷的最佳人选。这样一来，曹爽兄弟虽然拥有皇帝这张王牌，也无法改变他遭受孤立的处境。
三、双方军事实力上的对比。
再从兵力上来说。我们如果仅仅从桓范的建议来看，似乎曹爽兄弟的兵力还占着上风。如果再召集各地的兵力，消灭司马懿指日可待。可是，大家都知道司马懿老奸巨猾，他谋划这么多年，怎么可能会把自己置于危险的境地。其实，桓范的想法都是他的一厢情愿，在军事实力上，曹爽根本就不是司马懿的对手。
司马懿在装病的时候，已经为政变的这一天做了准备。他的两个儿子，司马师担任中护军，担任散骑常待，都是掌握军权的职位。在曹爽兄弟率领和皇帝拜谒高平陵的时候，司马懿发动政变，他依靠两个儿子，就控制了军队。他以自己暗中养的三千死士为基础，救出被监禁的郭皇后，然后就控制住了京城的武库和曹爽留下的军营。这样，整个京师的军队都被司马懿掌握，兵力已经大大超过了曹爽率领的那一部分御林军。也正因为如此，司马懿才敢大张旗鼓的率领军队，出城屯扎在洛河浮桥，做出进攻的姿态。
反观曹爽兄弟，在这个时候他们手中控制的军队并不多，也就是保护皇帝去拜谒高平陵的那部分御林军。由于是仪式需要，这批人马数量不多，而且装备不全。在紧急情况下，曹爽只得紧急征发了几千屯田兵来构筑防御工事。
而从桓范的建议我们也可以看到，他让曹义去召集军队，可他不知道曹义的军营早被司马懿派人接管了。他让征发屯田的兵士，可这些兵士没有武器，只有到了许昌才可能装备起来。这批训练差，数量少的军队，怎么可能是司马懿掌握的中央的对手。
那么，桓范建议中唯一可以指望的就是天下的勤王之师了。可实际上来看，这部分兵力也是靠不住的。关陇的军队是司马懿起家的军队，他率领关陇军团长期抵御。为了掌握这支军队，他。这支军队中忠于魏朝的以为首的将领大多死于非命。关陇军团对的忠心是不可动摇的。在夏侯玄等人统帅这支军队的时候，他们的手下根本不理睬他们的指挥，军纪废弛。，当司马师接任后，全军军纪整然，令行禁止。从这一点，我们就可以看到这支军队的军心所向，他们是不可能支持曹爽对抗司马懿的。
因为要和东吴对峙，荆州、淮南的军队更是难以调动。而这支军队统帅也是心思不一。在后来的时候，让我们看得明白。他们互相攻伐，争权夺利，根本就没有匡扶曹魏的心思。要指望这支军队来勤王，无异于。所以说，曹爽根本就无法纠集起可以与司马懿抗衡的军队。
四、双方将领能力的对比。
，我们再看一看双方将领的能力。对于司马懿我们都很熟悉，他是诸葛亮势均力敌的对手。他在投身曹魏的阵营后，就兢兢业业地为出力，逐渐获得了曹家的信任。在的襄樊之战中，是他在前线失利的情况下，劝阻了曹操迁都的打算，建议起用对付关羽。
在时代，他开始得到重用。曹丕对他说，我出兵东方，你就管理西方事物。我出兵西方，你就管理东方。在曹丕死后，他作为辅政大臣，成为曹睿最信任重用的臣子。他在开始掌握军权后，就在战场上大显身手。他擒孟达、拒诸葛、平辽东，显示了卓越的军事才能。
相比曹爽，与司马懿的军事才能可谓不值一提，他担任大将军职务是曹睿的安排。虽然曹睿将司马懿和曹爽都列为托孤大臣，在军权上，曹睿还是偏向自己的亲族。就因为这个原因，曹爽才担任了掌握军事实权的大将军一职。
可是曹爽此人志大才疏，他的军事才能实在不能称道。在他任职期间，曾经为了建立威名，发动了对蜀汉的攻伐。在这次攻伐中，曹爽征发了关中的十几万兵力，入骆口翻越秦岭攻打汉中。可是他被蜀汉将领王平依托留下的防御体系，阻止在兴势山下。曹爽无法突破蜀军的防御，在司马懿的催促下被迫撤退。这一仗魏军损失惨重，史书上说“关中为之虚耗”。
从司马懿和曹爽的军事生涯可以看到，曹爽的军事能力远不如司马懿。如果双方势均力敌的话，曹爽都不可能是司马懿的对手。更何况的司马懿占优势的情况下，曹爽更没有胜利的可能。
我们从历史上的记载上来看，似乎当年如果曹爽不投降司马懿，交出兵权，还是有和司马懿一战的可能的。可是，如果从实际情况进行分析，这种可能是存在的，胜利的可能性是没有的。
司马懿是一个老奸巨猾的人物，他是不会轻易冒险的。当他举行高平陵政变的时候，已经进行了长期的谋划。在政治方面，他用郭太后的地位来和曹爽控制的皇帝相抗衡。在朝臣、军队中，他也培养了大批的党羽，培植了自己的势力。以至于在他举行政变的时候，朝野竟然没有什么人对曹爽有什么同情。
在军事实力上，司马懿的儿子早就占据军队是实权位置。在政变一开始，司马懿就控制了京城的军队和武库。留给曹爽兄弟的只有他们的随身卫队和一些散乱的屯田兵士。就算是曹爽到达许昌，拥有了那里的武库，可是征发的屯田兵士也不会是司马懿手中中央禁军的对手。至于说勤王之兵，由于司马懿长年在军队里的经营，大部分还是心向司马懿的。所以说，曹爽的军事实力根本就不是司马懿的对手。
至于说将领的军事才能，司马懿远胜于曹爽。从这些方面综合来看，曹爽就算是采纳了桓范的建议，到了许昌，也不过是顽抗一时而已。这也是曹爽兄弟听了桓范的建议的原因。连主帅都没有胜利的信心，那些将士就更没有信心了。所以说，不管怎么样，到曹爽兄弟依然会被司马懿消灭的。不过，他们要是知道司马懿最终还是要杀了他们，估计他们还是会按照桓范的建议挣扎一下的，不过死到临头的时候，一切都已经晚了。